Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, aº vrea sã reînnod discuþia de la ºedinþa precedentã.

însele memoria. Aceastã memorie fiscalã este importatã, integratã în aparat ºi acesta este un procedeu general.

2. Tot o informaþie primitã între timp ºi de care m-am interesat este cã nu este vorba numai de memoria fiscalã, ci ºi de alte componente electronice incluse în casele de marcat, în care existã o practicã Ñ întreprinderile din þãrile producãtoare sã le importe, nu sã le producã ele.

Ca atare, personal, sunt lãmurit în acest moment asupra aspectelor tehnice. Dacã þineþi minte, domnul senator Zavici a ridicat atunci problema ºi a spus cã vorbim douã limbi diferite; cã eu sunt de acord cu introducerea acestor aparate de marcat, dar rãmãsese aspectul tehnic.

Am primit toate informaþiile de la domnul profesor de la Politehnicã, cu care am vorbit referitor la componentele electronice ºi nu numai în aceastã privinþã, ci în foarte multe alte direcþii, nu se produc toate componentele în industria româneascã, ci se importã subansambluri care se pun împreunã în aceste aparate.

În ceea ce mã priveºte, fiind lãmurit cu aspectul tehnic ºi neavând nici o obiecþie referitor la aspectul de principiu, voi vota acest proiect de lege, cu atât mai mult cu cât, dupã ºtirea mea, dezbaterile din Senat au avut un rol negativ din punctul de vedere al atitudinii, mai ales a celor care fraudeazã finanþele statului, prin faptul cã, simþind cã existã aceastã portiþã de scãpare, au mers pe ideea sã lãsãm lucrurile sã meargã aºa cum sunt ºi sã nu ne omorâm cu intrarea în legalitate.

Vreau sã precizez cã era ºi este o mãsurã necesarã, toatã lumea este de acord, iar din punctul de vedere al lãmuririlor suplimentare, raportul mai mult ne-a încurcat decât ne-a ajutat, însã interesându-mã la Politehnicã, la catedra de electronicã, am primit toate informaþiile corespunzãtoare.

Vã mulþumesc.