Gheorghe Marin

## Domnule preºedinte,

Aºa cum am menþionat, pentru aceastã propunere legislativã în comisie s-a discutat în douã rânduri. A fost fãcut un prim raport, dupã aia s-a trimis înapoi ºi s-a fãcut un raport suplimentar, comisia adoptând în ambele cazuri aceeaºi poziþie, de respingere.

Dacã îmi daþi voie, ca unul dintre iniþiatorii Legii nr. 133 din legislatura trecutã, vreau sã menþionez faptul cã ºi atunci când s-a produs aceastã lege în comisia din care fac parte Ð este o lege care a fost rezultatul Comisiei de politicã economicã, reformã ºi privatizare din legislatura trecutã Ð s-a mers pe ideea ca sã fie stimulate întreprinderile mici ºi mijlocii din sfera productivã ºi a serviciilor, ºi nu cele din comerþ.

Modificãrile care s-au fãcut ulterior prin ordonanþa de urgenþã au venit sã întãreascã ceea ce s-a gândit iniþial, ºi anume cã la ora actualã, în România, este nevoie sã fie stimulaþi agenþii economici mici ºi mijlocii care activeazã în sfera producþiei ºi prestãrilor de servicii.

Vreau sã spun cã în raportul pe care l-am primit de la Guvern în legãturã cu aceastã propunere legislativã, aºa cum am menþionat mai înainte, menþionez ºi acum cã alimentaþia publicã ºi activitãþile hoteliere intrã în categoria serviciilor. Deci rãmâne ca singura activitate care nu este prinsã în aceastã Lege nr. 133, lege de stimulare a întreprinderilor, activitatea de comerþ.

În final, aº vrea sã menþionez cã ºi fondurile pe care le-am primit, o parte dintre ele, pe care le-am primit ca ajutor pentru dezvoltarea întreprinderilor mici ºi mijlocii de la Uniunea Europeanã precizeazã, unele dintre ele, ”cu excepþia activitãþilor din comerþÒ.

Noi, comisia, am luat în dezbatere aceastã iniþiativã legislativã în douã rânduri ºi ne menþinem poziþia de respingere.

Vã mulþumesc.