Dan Constantinescu

## Domnule preºedinte,

Aºa cum bine aþi observat, anexa 3/57 s-a rezolvat prin introducerea unui text în articol, deci în cuprinsul legii.

Vã propun sã nu depãºim anexa 3, sã rãmânem la 3/15, anexa Ministerului Justiþiei, care a fost amânatã pentru un simplu motiv, acela cã fondul privind calamitãþile despre care s-a fãcut vorbire la un moment dat ºi care a fost respins includea ºi venitul din aceastã anexã din cadrul ministerului.

Aici a fost o singurã disputã, vã reamintesc, ºi anume faptul cã existã o notã la anexa 3/15 din subsolul listei ”Sinteza obiectivelor de investiþiiÒ privind detalierea de cãtre ordonatorul principal de credite a cheltuielilor de la capitolul 63.01.

Am explicat data trecutã, ca ºi acum, cã, fiind vorba de investiþii aferente Direcþiei Generale a Penitenciarelor care face parte din Capitolul 55.01, ”Apãrare, ordine publicãÒ, comisia a solicitat ca numai aceste investiþii sã nu fie detaliate, aºa cum s-a procedat ºi în anexele Ministerului Apãrãrii Naþionale, Ministerului de Interne, Serviciului Român de Informaþii, care sunt incluse tot la capitolul 55.01. În rest, lista ”Sinteze pe obiective de investiþii ale Ministerului JustiþieiÒ rãmâne exact la fel.

Asupra acestei note eram datori cu o precizare, întrucât, în rest, despre Ministerul Justiþiei s-a fãcut vorbire ºi cele douã amendamente au avut singure aceastã incertitudine.

V-aº propune, deci, sã votãm anexa 3/15 pe care comisia nu a mai luat-o în discuþie întrucât, amendamentul cãzând, nu s-a mai fãcut referire la aceastã anexã.