Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 iunie 2002
procedural · respins
Dan Constantinescu
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi
Discurs
## Domnule preºedinte,
Argumentele noastre mi se par destul de raþionale pentru cã este vorba de un exerciþiu fiscal, în ultimã instanþã, ºi care cel puþin pentru agenþii economici este destul de greu de tãiat în douã, în trei, în patru, în câte mai doreºte Guvernul, pentru cã în fiecare lunã o lege semnificativã, accizele, T.V.A.-ul, acum impozitul pe profit creeazã dificultãþi mai mici, uneori, dar ºi mai mari, de evidenþã ºi de calcul al obligaþiilor fiscale.
Sigur cã, dacã argumentul este singurul argument pe care ni-l dã iniþiatorul, noi ne plecãm în faþa incapacitãþii de a merge mai departe cu niºte argumente, sã zicem, raþionale ºi atunci o sã trebuiascã sã acceptãm cã, dacã aºa am semnat, chiar dacã am semnat greºit, va trebui sã ne pliem.
Cred însã cã nici funcþionarii instituþiilor de care ne temem atâta, deºi dorim sã conlucrãm, nu sunt absurzi ºi vor înþelege cã spargerea unui an fiscal în mai multe exerciþii, fie ele ºi formale, nu este beneficã nimãnui.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.