Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte,

Art. 17 în primele douã alineate, 1 ºi 2, respectiv la pagina 4 din raport, poziþia 8 din raportul iniþial, deci nu în ”Amendamente respinseÒ, se spune clar: ”se propune modificarea art. 17 alin. 1 ºi 2 astfel...Ò ºi se dã comentariul alãturi, ca urmare a amendamentelor de la anexe.

Deci art. 17, cu alin. 1 ºi 2, are mai multe amendamente, inclusiv la anexe, ºi de aceea Comisia pentru buget, finanþe ºi bãnci a gãsit de cuviinþã sã-l punã ºi aici, pentru cã nu se solicitã modificare de text, ci se solicitã numai modificarea sumelor aferente acþiunilor social-culturale, respectiv de învãtãmânt.

Deci, dupã ºtiinþa noastrã, a celor douã Comisii de învãþãmânt, alin. 2 este cuprins implicit în alin. 1, în sensul cã sumele globale se dau în alin. 1 ºi apoi se expliciteazã pe domenii în alin. 2. Ca urmare, cred cã alin. 1 ºi 2 trebuie discutate împreunã, pentru cã existã între ele o corelaþie.

V-aº propune ca sã le privim împreunã, domnule preºedinte.