Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 mai 2000
other · retrimis
Acsinte Gaspar
Discurs
## Domnule preºedinte,
Art. 25 din textul regulamentului, aºa cum este propus de cãtre comisii, trebuie examinat în concordanþã cu art. 8 alin. 7 din lege.
Art. 8 alin. 7 din lege sunã în felul urmãtor: ”Colegiul Consiliului lucreazã în prezenþa a cel puþin 2/3 din numãrul membrilor sãi ºi adoptã decizii cu majoritatea voturilor membrilor prezenþiÒ. Acesta este textul din lege.
În regulament, textul are urmãtoarea redactare: ”Colegiul Consiliului lucreazã în prezenþa a cel puþin 8 membri ºi adoptã decizii cu majoritate de voturi, votul preºedintelui Colegiului sau, dupã caz, al preºedintelui de ºedinþã fiind hotãrâtorÒ. Este un amendament formulat de domnul deputat Rãdulescu ªerban-Zoner ºi care a fost însuºit de comisie.
Acest amendament la acest articol al regulamentului are douã inconveniente. Dacã ne gândim cã membrii Colegiului sunt în numãr de 11, cel puþin douã treimi înseamnã 8, 8 membri care trebuie sã fie prezenþi la
ºedinþele Colegiului. În ceea ce priveºte, însã, adoptarea deciziilor, aceasta trebuie fãcutã cu majoritatea de voturi a membrilor prezenþi. Deci, dacã sunt prezenþi cel puþin 8, ca sã poatã fie luatã decizia, raportul trebuie sã fie de 5 la 3: 5 pentru, 3 împotrivã.
Problema, însã, care creeazã dificultatea este ce se întâmplã atunci când sunt prezenþi la ºedinþã 8 membri ºi voturile se împart între ele la egalitate: 4 voturi pentru, 4 voturi împotrivã, ºi cred cã aici ar trebui noi sã intervenim ºi sã explicãm mecanismul prin care Colegiul, totuºi, sã iasã din blocaj. ªi, sigur cã ne putem inspira din Regulamentul celor douã Camere, atunci când este vorba de activitatea în comisiile de mediere ºi unde, dupã câte cunoaºteþi, se spune foarte clar cã: ”În caz de egalitate de voturi la 7...Ò Ñ comisia fiind formatã din 7 deputaþi ºi 7 senatori Ñ ”... votul preºedintelui devine hotãrâtorÒ.
Ca atare, eu aº propune, domnule preºedinte, ca art. 25 din proiectul de regulament sã aibã urmãtoarea redactare: ”Colegiul Consiliului Naþional pentru Studierea Arhivelor Securitãþii lucreazã în prezenþa a cel puþin 8 membri ºi adoptã decizii cu majoritatea de voturi a membrilor prezenþi. În caz de egalitate la 4 voturi, decide votul preºedintelui care conduce ºedinþa Colegiului în momentul votãriiÒ.
Aceastã soluþie, sigur cã scoate din impas activitatea Colegiului atunci când la ºedinþã sunt 8 membri, iar voturile se împart: 4 pentru ºi 4 împotrivã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.