Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 martie 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Pavel Abraham
Discurs
## Domnule preºedinte,
Avem obiecþiuni la amendamentul adus, deoarece el limiteazã utilizarea veniturilor extrabugetare, care ºi aºa sunt foarte, foarte mici, în contextul în care bugetul este asigurat sub 50% la aceastã armã. ªi nu vãd de ce, când sunt bani atât de puþini, ne mai punem problema cã îi vom folosi aºa cum s-a propus în actul normativ ºi pentru cheltuieli curente, care, în ultima analizã, pentru intervenþiile la pompieri vizeazã combustibilul necesar, diferite substanþe pe care le procurãm uneori cu mare greutate chiar din import ºi nu putem asigura acest serviciu cãtre populaþie.
Deci nu vãd de ce ar fi aceastã limitare dacã sumele ne rãmân totuºi nouã. Cred cã ar fi mai util sã le putem utiliza aºa cum este necesar.
Aº dori sã precizez în faþa dumneavoastrã, domnilor deputaþi, cã, în prezent, fondurile, cheltuielile de capital care ar fi necesare la aceastã armã s-ar ridica la peste 80% din capitalul existent. Problema e cã nu putem sã rezolvãm mare lucru cu ele, de aceea solicitãm neapãrat sã le utilizãm ºi pentru cheltuielile curente, arãtându-vã argumentele anterioare.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.