Pusk‡s Valentin-Zolt‡n

## Domnule preºedinte,

Ca sã fie clar, am fost împotrivã ºi în comisii ºi am adus argumentele de ce sunt împotriva eliminãrii punctelor 3 ºi 5.

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Este vorba de interesele consumatorilor, în acest caz. La punctul 3 Ñ ”Rãspunderea producãtorilor pentru pagubele generate de produsele defectuoaseÒ. Dacã nu instituim aceastã rãspundere, ºi cât mai urgent, atunci consumatorul rãmâne în continuare neprotejat. La punctul 5: ”Regimul juridic al contractelor la distanþãÒ. Deja atâtea s-au întâmplat cu contractele pe Internet, prin telefoaneleÉ prin televiziune ºi aºa mai departe. Consumatorul nu este prezent la încheierea contractelor. Nu, trebuie sã conving. Consumatorul nu este prezent, deci trebuie apãrat.