Radu Alexandru Feldman

## Domnule preºedinte,

Ca sã nu existe nici un fel de subiect de suspans, anunþ ºi eu cã în continuare nu-mi voi susþine amendamentele, pentru cã ce se întâmplã acum este o purã formalitate. Vreau însã sã arãt cã amendamentele pe care le-am propus fac trimitere directã la un articol din Constituþie, care defineºte cât se poate de clar, în limba românã, care sunt domeniile care intrã sub semnul legii organice. Argumentul este ignorat cu desãvârºire ºi toate aceste amendamente propuse sunt respinse. Îmi permit o singurã observaþie: în urmã cu douã sãptãmâni, domnul ministru Cozmâncã fãcea apel la orgoliul nostru de Camerã relativ superioarã, sã nu trimitem Camerei inferioare Ð Camera Deputaþilor Ð un proiect de lege nefericit formulat. Vreau sã vã atrag atenþia dumneavoastrã, ca preºedinte al Camerei superioare, ºi tuturor colegilor din Senat cã toate amendamentele care au fost propuse, indiferent de grupul parlamentar, toate au fost respinse, în timp ce la Camerã s-au acceptat o sumã de amendamente. De ce au fost respinse cele de la Senat? Pentru cã mâine este programatã ºedinþa de plen ºi trebuie sã se voteze aceastã lege de abilitare a Guvernului. ( _Vociferãri._ )

Domnule senator, este un punct de vedere. Eu repet ºi mã refer strict la amendamentul care era primulÉ

## Domnule preºedinte,

Îngãduiþi-mi sã-l întreb pe domnul ministru Gaspar dacã mai este valabilã Constituþia, care prevede la art. 72 alin. 3 precizarea cã ”regimul general privind raporturile de muncã, sindicatele ºi protecþia socialã intrã sub incidenþa legilor organiceÒ?