Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 aprilie 2003
other · respins
Damian Brudaºca
Prezentarea pe scurt a interpelãrilor ce urmeazã a fi adresate mem- brilor Guvernului 30Ð32
Discurs
Domnule preºedinte,
Constat cu surprindere, în ultima perioadã, o tentativã a Executivului de încãlcare sistematicã a ceea ce el însuºi a stabilit. S-a stabilit cã pentru bugetari, în anul financiar 2003, vor exista douã majorãri, deci o majorare salarialã în douã tranºe. Constat însã cã, prin ordonanþã de urgenþã, Guvernul vine ºi creeazã anumite caste în categoria funcþionarilor publici. Una din aceste tentative este cea care se aflã în dezbatere în acest moment, prin care se încearcã sã se creeze drepturi suplimentare ºi diferite de restul funcþionarilor publici. Pe ce criterii? Probabil pentru a-ºi putea subordona ºi mai mult Curtea de Conturi, ca ea sã fie cât se poate de criticã cu adversarii politici ºi cât se poate de obedientã cu reprezentanþii propriei puteri.
Prin urmare, consider cã este imoral sã se facã asemenea diferenþieri între funcþionarii publici, atâta vreme cât Guvernul însuºi susþine cã nimeni nu este mai presus de lege, lucru care este consfinþit ºi în Constituþia României. A crea asemenea excepþii care, mâinepoimâine, vor fi reluate ºi prin Legea sau Ordonanþa nr. 23 de salarizare a poliþiºtilor ºi prin alte ordonanþe pentru salarizãri sectoriale dovedeºte lipsa de consistenþã a atitudinii Guvernului faþã de ceea ce el însuºi a stabilit.
Cred cã trebuie sã se aplice legea, una ºi egalã pentru toþi, fãrã nici un fel de excepþii, iar aceastã tentativã a Guvernului de a ne bãga pe uºa din dos o ordonanþã reprezintã, de fapt, o subminare, pe de o parte, a propriei sale politici ºi, pe de altã parte, o lipsã de consistenþã a politicii pe care o promoveazã.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.