Alexandru Sassu

## Domnule preºedinte,

Cred cã nu suntem serioºi! Dacã ne propunem sã dezbatem o lege care priveºte organizarea ºi funcþionarea Poliþiei, una din cele mai importante legi, o lege care este absolut necesarã ºi þine de corelarea cu cerinþele europene Ð ºi din aceastã cauzã a fost trecutã în procedurã de urgenþã Ð, ne propunem sã dezbatem 100 ºi ceva de amendamente respinse ºi încã o mulþime de amendamente admise într-un timp de o orã..., mi se pare cã Parlamentul României nu este serios, faþã de importanþa acestei legi!

Eu, dacã tot discutãm de 3 minute de intervenþie, aº spune ca, atunci, sã facem o corelare între acest termen ºi numãrul de amendamente ºi hai sã gãsim o soluþie care sã fie viabilã. De aceea, vã propun un minim de 5 ore de dezbatere. Dacã domnul preºedinte al comisiei are dreptate, atunci vom fi sub acest termen ºi nu este nici un fel e problemã. Dar cred cã nu trebuie sã avem în faþã o ghilotinã a votului, în momentul în care termenele se încheie. Deci, dacã se întâmplã sã aibã dreptate domnul preºedinte ºi sã nu se mai susþinã anumite amendamente, nu e nici un fel de problemã, suntem sub acest interval. Dar, ca sã ajungem sã nu putem dezbate lucruri importante, care þin de o chestiune extrem de importantã pentru România, care, din pãcate, nu a fost fãcutã de ani de zile, eu cred cã nu procedãm cum trebuie.

Eu vã propun sã acceptãm aceste 3 minute de care vorbeºte dânsul ºi sã corelãm cât de cât termenele, sã spunem, un 5 ore. Spun încã o datã, dacã are dreptate, suntem sub acest interval ºi nu e nici un fel de problemã.

Vã mulþumesc.