Ioan Oltean

## Domnule preºedinte,

Cred cã trebuie sã clarificãm întâi ºi întâi un lucru. La adoptarea ºi la dezbaterea la nivelul comisiei Guvernul a fost reprezentat de cãtre reprezentanþii Ministerului Mediului, care sunt, de fapt, iniþiatorii acestui proiect de lege. Atunci noi ne-am pus de acord în privinþa aceasta ºi am convenit cã art. 35 alin. 1, în forma consacratã în raport, reprezintã ºi punctul de vedere al iniþiatorului ºi punctul de vedere al comisiei. Rãmân acum surprins cã domnul ministru Gaspar vine ºi spune cã reprezintã punctul de vedere al Guvernului.

Vreau sã înþeleg dacã Ministerul Mediului, care a reprezentat la dezbatere Guvernul ºi care ºi-a exprimat deja punctul de vedere, înainte de domnul ministru Gaspar, reprezintã tot un minister din Guvernul Nãstase sau reprezintã altceva, pentru cã nu pot sã cred cã existã aici doi miniºtri, care au douã puncte diferite, fãcând parte din acelaºi Guvern?!

De aceea, noi ne menþinem punctul de vedere al comisiei, punct de vedere pus de acord cu reprezentantul Guvernului la ºedinþa de dezbatere a comisiei ºi nu credem cã mai sunt argumente care sã conducã spre un alt punct de vedere.

Vã mulþumesc.