Ionel Olteanu

## Domnule preºedinte,

Daþi-mi voie sã intervin ca deputat ºi în 30 de secunde sã spun foarte clar cã niciodatã, referindu-se la art. 5, paragraful 3 din Convenþia Europeanã a Drepturilor Omului, Curtea de la Strasbourg n-a vrut sã confunde procurorul cu judecãtorul. Sintagma prevãzutã în art. 5, paragraful 3, cazurile Schiesser contra Elveþiei, Huber º.a., s-a referit la fraza din acest articol care priveºte pe alt magistrat care exercitã funcþii judiciare. Pentru cã sintagma luatã în ansamblul ei se rezumã astfel: ”judecãtor sau alt magistrat care exercitã atribuþii judiciareÒ.

Prin urmare, însãºi Curtea de la Strasbourg a precizat foarte clar cã doreºte sã aibã un procuror care sã exercite funcþii judiciare, care sã fie magistrat, dar nu neapãrat independent. Independenþa este specificã judecãtorului. Prin urmare trebuie gânditã instituþia în parametrii ei reali.

Mulþumesc.