Damian Brudaºca

Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr. 1 între Guvernul României ºi Comisia Europeanã, convenit prin schimb de scrisori, semnate la Bucureºti la 14 august 2001 ºi la Bruxelles la 30 august 2001, la Memorandumul de finanþare convenit între Guvernul României ºi Comisia Europeanã privind asistenþa financiarã nerambursabilã acordatã prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru mãsura _Lãrgirea la 4 benzi a drumului naþional DN 5 Bucureºti Ñ Giurgiu, România,_ semnat la Bucureºti la 22 decembrie 2000 ºi la Bruxelles la 23 octombrie 2000. (Amânarea votului final.) 5Ð6 7. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr. 188/2002 privind ratificarea Acordului de asistenþã financiarã nerambursabilã dintre România ºi Banca Internaþionalã pentru Reconstrucþie ºi Dezvoltare, acþionând în calitate de agenþie de implementare a Fondului Global de Mediu, pentru finanþarea _Proiectului de eficienþã energeticã,_ semnat la Bucureºti la 18 octombrie 2002. (Amânarea votului final.) 6Ð7 8. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Amendamentului nr. 1 între Guvernul României ºi Comisia Europeanã, convenit prin schimb de scrisori, semnate la Bucureºti la 14 august 2001 ºi la Bruxelles la 30 august 2001, la Memorandumul de finanþare convenit între Guvernul României ºi Comisia Europeanã privind asistenþa financiarã nerambursabilã acordatã prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru mãsura _Construcþia ºi reabilitarea secþiunilor 4 ºi 5 ale autostrãzii Bucureºti-Cernavodã, România,_ semnat la Bucureºti la 22 decembrie 2000 ºi la Bruxelles la 23 octombrie 2000. (Amânarea votului final.)

130 cuvinte

Discurs

## Domnule preºedinte,

Daþi-mi voie sã vin în sprijinul colegilor care au avut aceste amendamente, pentru ca ele sã sune cum e de aºteptat. În primul rând, chiar de la început trebuie sã menþionez cã la art. 2 Ñ ”nu vor avea urmãtorul cuprinsÒ, ci va trebui sã spunem ”alin. 2 ºi alin. 3 ale art. 2 vor avea urmãtorul cuprinsÒ. Apoi, la alin. 2, se eliminã virgula dupã ”locuinþeiÒ ºi se înlocuieºte cuvântul ”înÒ cu ”peÒ, pentru cã se elaboreazã nu ”în bazaÒ, ci ”pe bazaÒ. Mai mult decât atât, la alin. 3 trebuie sã facem un acord corespunzãtor. Este vorba de criteriile de selecþie, dar selecþia este ”a clãdirilorÒ, nu este ”ale clãdirilorÒ. Deci, în mod corespunzãtor, vã rog sã admiteþi aceste propuneri de îmbunãtãþire a redactãrii textului. Mulþumesc.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței