Dumitru Codreanu

Domnule preºedinte, da, o sã fiu mai scurt, vã promit, cã trebuie sã mergem la masã ºi au început ºi telefoanele sã sune la colegi.

Modificãrile la Legea nr. 268/2001 se impun, la ora actualã, având în vedere faptul cã aceastã lege în 2001 a venit cu un ritm alert la legiferare ºi a lãsat loc unor lacune în cuprinsul lor, dar ºi de multe interpretãri ºi de greutãþi în aplicarea ei în teritoriu.

În condiþiile în care aceastã Lege nr. 268/2001... S-a dorit sã se facã aplicarea ei mai centralizat sau total centralizat, creându-se, în acest sens, acea Agenþie a Domeniilor Statului, agenþie care, timp de un an, un an ºi ceva, ºi-a schimbat de 5Ð6 ori directorul, care nu ºi-a constituit comisii ºi compartimente pentru fiecare etapã de privatizare, se pare cã s-a ajuns la faptul sã tot modificãm aici, e a treia oarã când modificãm aceastã Lege nr. 268/2001 ºi de ce sã nu spunem cã aceastã greutate, de a se lucra în mod centralizat, de directorul de la A.D.S. ºi colaboratorii dumnealui, a venit ºi din cauza unor influenþe sau a unor, hai sã-i zicem, în ghilimele, sã nu le zicem influenþe, sã le zicem... ”pileÒ în privatizarea unora sau a altor unitãþi din teritoriu. De altfel, în comisie am fost de acord cu toate cele prezentate în raport, îndeosebi cu cele douã noi metode de privatizare, dar am întrebat directorul A.D.S. de ce nu s-a fãcut iniþial. Noi am ºi discutat acum un an de ce nu s-au fãcut iniþial, la nivel de judeþ, anumite comisii competente, care sã întocmeascã toate actele necesare în vederea privatizãrii.

De ce, stimaþi colegi? Pentru cã la nivel central, la A.D.S., aveþi cuvântul meu, m-am dus sã cer niºte relaþii despre o suprafaþã de teren cu titlul de proprietate în mânã pe 150 de hectare ºi mi s-a spus: ”Nu, cu aceasta, ferma are întreaga suprafaþãÒ. Nu se ºtie ce este în teritoriu. Vã dau exemplu cã din 9 unitãþi aparþinând Trustului I.A.S.ÐBotoºani nu ºtiu dacã mai sunt 4, iar pe lista de privatizare, din cele 159, apar pentru privatizare. De aceea, eu am susþinut: ”Haideþi sã facem la nivel de judeþ aceste comisii, sã urgentãm aceastã privatizareÒ. Dar nu ºtiu dacã se va face în continuare.

Noi susþinem aceste douã metode de privatizare, dar eu, personal, consider cã aceastã Lege nr. 268/2001 nu prea îºi mai are rostul la ora actualã, avându-se în vedere cã s-a venit cu asumarea rãspunderii privind unele mãsuri de urgentare a privatizãrii. Or, aici, se prinde întreaga economie naþionalã, aceste mãsuri de urgentare a privatizãrii. Bineînþeles cã dumneavoastrã o sã spuneþi: ”Bine, intrã ºi agricultura acoloÒ. Intrã ºi agricultura ºi vã mai promit cã tot aºa de greu sau consider cã tot aºa de greu se va face privatizarea, dacã o mai fi ce sã mai privatizãm în agriculturã. De asemenea, avem un alt act normativ, Ordonanþa de urgenþã nr. 168/2001, care prevede punerea în valoare a tuturor construcþiilor zootehnice ºi a fabricilor de nutreþuri concentrate, în care sunt cuprinse ºi activele din fostele I.A.S., I.A.E. ºi aºa mai departe, deci nu numai acelea care sunt la consiliile locale.