Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 aprilie 2003
other · respins
Gheorghe Predilã
Primirea de rãspunsuri la întrebãrile adresate membrilor Guvernului 19Ð35
Discurs
## Domnule preºedinte,
Dacã la primul articol nu am avut obiecþiuni, de data asta am obiecþiuni, pentru cã autoritatea centralã care reglementeazã activitatea în pomiculturã este Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor. Institutul de cercetãri este o verigã în activitate ºi mai are o subordonare, Academia. Deci nu poate institutul de cercetãri, care are un areal mai limitat, sã vinã sã dea ºi aprobãri ºi autorizaþii de defriºare. Legea reglementeazã clar cine autorizeazã defriºarea, în ce condiþii. Dacã s-a dat acest termen de 3 ani, au fost discuþii multe, pentru cã iniþial a fost de 5 ani, pentru cã, în condiþiile când sunt litigii, vã daþi seama la ce putem ajunge dacã cineva îºi permite sã facã altceva decât prevede legea. Ca atare, institutul nu poate sã facã parte din organismele care au atribuþii în acordarea acestor autorizaþii de defriºare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.