Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 iunie 2001
procedural · adoptat
Eckstein Kov‡cs-PŽter
Aprobarea ordinii de zi a ºedinþei ºi a programului de lucru
Discurs
Domnule preºedinte de ºedinþã, Doamnelor ºi domnilor,
Eu îi mulþumesc domnului senator Pãunescu cã îmi face posibil sã exprim acest gând formulat cu ocazia unei conferinþe de presã la Cluj în faþa unei audienþe mai mari.
Sã fie clar: nu am nimic de spus în legãturã cu dreptul de opinie al oricãrui senator din Senatul României. Are, desigur, dreptul sã îºi expunã orice opinie.
Dar cum cauza ºi cazul Ristea Priboi nu a fost numai a lui Ristea Priboi ºi nu a vorbit despre cetãþeanul sau chiar parlamentarul Ristea Priboi, tot aºa cred cã fenomenul, dacã vreþi, Adrian Pãunescu, nu îl priveºte numai pe Domnia sa. Este un senator Ñ ºi eu îl privesc cu admiraþie Ñ foarte activ, atât în plenul Senatului, cât ºi în teritoriu, în schimb Ñ ºi am ºi eu dreptul la opinie Ñ în opinia mea, aceste luãri de poziþii, în majoritatea cazurilor sunt conservatoare, sunt rigide, nu sunt în consonanþã cu tendinþele de integrare ale societãþii româneºti.
Eu cred cã însãºi personalitatea domnului senator... eu trebuie sã vã spun cã nu am fost membru de partid, eu nu am fost colaborator al Securitãþii, cã nu eu am fãcut legea cu legitimaþia de ungur, nu rãspund pentru aceste lucruri.
În schimb, domnul Pãunescu este ºi a fost o persoanã publicã, inclusiv cu angajamentele de ordin politic înainte sã intre în P.D.S.R.
Deci, eu cred cã este, într-adevãr, o chestiune politicã ºi care ne priveºte ºi pe noi, care este raportarea partidului de guvernãmânt faþã de luãrile de poziþie ale domnului senator.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.