Nicolae Vasilescu

Domnule preºedinte de ºedinþã, Doamnelor ºi domnilor,

În timp ce alte popoare îºi confecþioneazã o istorie plauzibilã, noi ne cerem câteodatã scuze cã am avut tupeul sau neruºinarea sã rezistãm cotropitorilor ºi sã ºtergem chiar orice urmã de eroi sau a simbolurilor lor care ar aminti, totuºi, de jertfele acestui popor.

Parcã premonitor, Antonescu îl cita pe Hanibal: ”Iar þie, popor ingrat, nu-þi va rãmâne nici mãcar cenuºa meaÒ.

La începutul acestui an, Adrian Nãstase, primul-ministru al României, a mai fãcut un voiaj în Statele Unite Ð nu ºtim cu exactitate dacã voiajul a fost fãcut din raþiuni de stat, din dorinþa de a se plimba cât mai mult peste hotare pe banii secãtuitului popor român sau la ordinul stãpânilor sãi de peste Ocean. Premierul s-a grãbit în a incrimina încã o datã poporul român ca fiind intolerant, xenofob ºi antisemit, prin Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 31/28.03.2002 care vorbeºte despre interzicerea organizaþiilor ºi simbolurilor cu caracter fascist, rasist ºi xenofob ºi a promovãrii cultului persoanelor vinovate de sãvârºirea unor infracþiuni contra pãcii ºi omenirii.

Nu ºtim ca þara noastrã sã fie confruntatã în prezent cu manifestãri de fascism, rasism sau xenofobie, manifestãri care sã punã în pericol societatea româneascã. Cu atât mai puþin nu ºtim sã existe infracþiuni contra pãcii ºi omenirii.

Atunci, de unde aceastã stare de panicã ºi psihozã la guvernanþii noºtri? Pentru motive inexistente Guvernul emite ordonanþe de urgenþã. Împotriva sãrãciei nu am auzit de nici o ordonanþã de urgenþã, cu toate cã ea ar fi necesarã ºi chiar explicabilã. Trebuie arãtat foarte clar, pe înþelesul tuturor, cã ordonanþa în cauzã reprezintã o insultã la adresa societãþii ºi urmãreºte lupta cu stafiile, cu umbrele statuilor ridicate în memoria unora dintre eroii neamului, precum ºi a tuturor simbolurilor care þin inclusiv de mareºalul Ion Antonescu.

Mai mult decât atât. S-a mers pânã acolo încât Ion Iliescu ºi Adrian Nãstase, în nenumãrate rânduri, voind sã facã pe plac grupurilor de interese strãine ostile þãrii noastre, l-au numit pe mareºalul Ion Antonescu criminal de rãzboi, deºi acesta nu a fost judecat sau condamnat de justiþie ºi nici de vreo instanþã judecãtoreascã internaþionalã ca atare.

Cum va proceda Adrian Nãstase sau cum vor proceda stimaþii conducãtori ai României dacã, prin absurd, un for internaþional ar condamna þara de holocaust sau de tero-

rism, cine ar trebui sã facã pe avocatul României dacã ei, fãrã motiv, fac pe procurori, incriminând-o?

”Daþi istoriei adevãrul ºi nu încercaþi doar sã faceþi faþã unei situaþii de momentÒ Ñ spunea Antonescu parcã ghicind peste veacuri gândurile mârºave. Vorbele goale, ecoul ordinelor primite de la stãpânii Guvernului Nãstase nu pot înlocui faptele ºi realitatea.

Niciodatã nu am atins o treaptã mai josnicã, un nivel moral mai degradant decât acum, prin servilismul Guvernului Nãstase faþã de interesele strãine, când el, Guvernul, îºi suprimã eroii fãrã drept de apel. Astãzi, iatã, cunoaºtem cu toþii cã acuzaþiile aduse mareºalului sunt bazate pe un proces desfãºurat la comanda ocupanþilor sovietici ºi, ca atare, ele nu pot fi decât nule.