Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 octombrie 2000
other · respins
Emil Dima
Discurs
Domnule preºedinte de ºedinþã, Domnilor colegi,
Eu mi-aº îngãdui sã privesc acest proiect de lege în legãturã cu situaþia din momentul de faþã din economia
naþionalã. Lãsând la o parte faptul cã mai întâi trebuie nominalizate societãþile comerciale de importanþã strategicã pentru România ºi dupã aceea sã se elaboreze mãsurile necesare pentru ca ele sã fie rentabile, sã funcþioneze, trec peste acest lucru, mã uit în presã ºi constat cã în ultima vreme se accelereazã pe ultima sutã de metri un proces de înstrãinare a avuþiei naþionale cãtre diverºi investitori, în general, fãrã bani Ñ sunt în cunoºtinþã de cauzã Ñ care vor sã profite de faptul cã vânzarea acþiunilor cãtre persoane particulare se face fãrã sã se porneascã de la un preþ minim. Neimpunându-se un preþ minim de vânzare, este posibil, sigur, sã se vândã IMGB cu 500.000 dolari, iar cel care cumpãrã sã vândã un activ cu 1,5 milioane dolari.
Observãm în presã lucruri scrise despre urgentarea privatizãrii TAROM-ului, despre urgentarea privatizãrii ALRO Slatina, adicã aluminiul de la Slatina, ºi mai sunt ºi alte societãþi comerciale care cu grabã sunt pregãtite pentru a fi vândute la aºa-zisul preþ al pieþei. În România, unde piaþa este imperfectã, pentru cã oferta este foarte mare ºi cererea este foarte micã, este normal ca preþul pieþei sã fie foarte scãzut.
Eu apreciez cã aceastã lege era bine sã fie discutatã acum 2-3 ani, pentru cã, probabil, am fi sensibilizat Guvernul sã elaboreze obligatoriu strategiile de dezvoltare a industriei româneºti. Acum aceste strategii nu mai pot fi elaborate ºi dãm posibilitatea unora care se grãbesc sã întocmeascã o listã cu 5, cu 6, cu 10, cã doar nu doare pe nimeni dacã vor hotãrî la Guvern într-o ºedinþã cã 10 societãþi comerciale sunt de interes strategic ºi dupã vreo douã luni vom citi în presã cam ce interes strategic au reprezentat acele societãþi comerciale.
Eu revin, pe scurt, ºi vã spun cã aceastã lege este pãguboasã dacã se voteazã acum, întrucât se favorizeazã vânzarea pe nimic a societãþilor comerciale importante, gen TAROM, ALRO ºi altele. De aceea sunt împotriva acestui proiect de lege.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.