Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte de ºedinþã, Domnilor miniºtri,

## Stimaþi colegi,

Dacã ar fi sã încep cu o glumã aº spune ºi eu cã am venit la microfon ca sã se scrie în stenogramã cã, iatã, suntem de acord cu o propunere a U.D.M.R.-ului. Dar sã lãsãm gluma de o parte ºi sã înþelegem cã

poziþia unei formaþiuni ºi a unui grup nu poate fi numai da sau numai nu, poate fi ºi nuanþatã.

Noi am votat ºi propuneri de-ale U.D.M.R.-ului atunci când ele aveau substanþã, ºi ale P.N.L.-ului, ºi ale P.D.ului ºi ale P.S.D.-ului. Ceea ce se întâmplã acum este o acþiune convergentã de a ne împotrivi, pentru cã suntem contra.

De mulþi ani ne cãznim sã rezolvãm cu parcurile tehnologice, cu transferul tehnologic, bani investiþi în cercetare ºi care nu se regãsesc pe platforme industriale sau în produse. Putem aºtepta, evident, de la 1 februarie. Sigur, aceasta va însemna 1 Mai, Ziua oamenilor muncii, când o sã facem acest lucru. Haideþi sã acceptãm cã în aceastã ordonanþã sunt ºi lucruri care nu sunt strict politice, sunt efectiv tehnice, poate de aceea îi ºi spune transfer tehnologic. Hai sã acceptãm cã cei care au fost preºedinþi de consilii judeþene au fãcut la timpul respectiv împãrþirea patrimoniului public sau privat ºi n-au acceptat sã vinã în Parlament sã ne spunã de aici cã n-au fãcut.

De aceea, grupul nostru parlamentar, dincolo de împãrþirea aceasta a puterii ºi opoziþiei, crede cã aceastã ordonanþã, pe acest domeniu, este efectiv acum necesarã. Nu avem decât sã ne aplecãm asupra ei ºi sã cerem ca, în februarie, sã o luãm, domnule preºedinte de ºedinþã, printre primele în discuþie.

Deci, cu promisiunea dumneavoastrã, a conducerii Camerei, cã aceastã ordonanþã va fi în primul lot spre a o putea corecta, noi vom vota pentru acest punct, deoarece este absolut necesar. Orice întârziere ne duce în zona în care vindem întreprinderile la fier vechi. Ne-am sãturat de fierul vechi din Õ90 ºi de pariul cu agricultura. Vã mulþumesc pentru atenþie.