Gheorghe Pãvãlaºcu

Domnule preºedinte de ºedinþã, Domnule ministru, Domnilor senatori,

Desigur, vorbesc ca un senator independent ºi care provine dintr-un judeþ preponderent agricol, este vorba de judeþul Vaslui, care are vreo 12 I.A.S.-uri ºi care pânã în 1996 numai unul dintre ele a scos din circuitul bancar, prin datoriile la Banca Agricolã, în jur de 80 de miliarde de lei.

Stãteam de vorbã cu specialiºtii acolo ºi chiar cu unii specialiºti din agriculturã din Senat ºi recunoºteau cã, dacã nu s-ar fura atât de mult, nu ar fi fost aceastã situaþie jalnicã.

Deci se dovedeºte pe mai departe cã agricultura cooperatistã ºi de stat s-a dovedit, aºa dupã cum ºtim cu toþii, deci statul s-a dovedit a fi un prost gospodar.

Aici în Senat mi-a fost dat sã auzim foarte multe despre agriculturã ºi în special prin intervenþia unor colegi senatori, ºi în special de la Comisia pentru agriculturã.

Imediat când aveau câte un anumit interes, se repezeau cu toate forþele asupra miniºtrilor agriculturii ºi în special a lui Dinu Gavrilescu ºi în cele din urmã a domnului Ioan Mureºan.

Dar, venind din judeþ, cunoscând situaþia de acolo, aº putea spune cã realitatea este alta ºi vinovat este ºi P.N.Þ.C.D.-ul, pentru cã nu a ºtiut la început sã-ºi impunã punctul de vedere, pentru cã dreptul de proprietate trebuia dat la început, în 1996 ºi în 1997, pentru cã privatizarea trebuia sã se facã din timp, ºi nu acum.

A opri un act de privatizare nu ne aduce pe noi, România, într-o luminã favorabilã, ºi mai ales unde vrem noi sã mergem, pentru cã trebuie sã mergem undeva. Noi, aºa cum spunea ºi domnul senator Verest—y, trebuie sã analizãm modalitatea cum se face privatizarea ºi sã lãsãm organele abilitate ale statului sã îºi facã datoria atunci când sunt sensibilizate.

Deci, în concluzie, nu vreau sã rãpesc ºi dreptul celorlalþi colegi de a lua cuvântul, eu voi vota împotriva acestei moþiuni de cenzurã. Vã mulþumesc.