Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 iunie 2000
other
Ioan Creþu
Discurs
Domnule preºedinte de ºedinþã,
Domnule preºedinte al Agenþiei Naþionale pentru Turism,
Stimaþi colegi,
Nu este vorba de înfiinþarea unui fond, de înfiinþarea unui fond nou, ci de modificare, de clarificare a unui fond existent. Sigur cã, din 1992 încoace, noi Ñ cei care suntem mai vechi Ñ am asistat la multe, la înfiinþarea multor fonduri, ºi din 1992 pânã în 1996, ºi dupã 1996. Aºa cã problemeleÉ
Sigur, acest fond nu este decât, sã zic, o modificare a unui fond existent, care este folosit în primul rând pentru un management, pentru servicii, ridicarea calitãþii din turism, prin care RomâniaÉ pentru mediatizarea turismului românesc pe plan european ºi mondial, care ar fi benefic. Dacã unele þãri, ca sã dau un exemplu, Elveþia, dacã vreþi, Spania, sau Ñ eu ºtiu? Ñ alte þãri, tot europene, obþin din turism niºte venituri mult mai mari decât România, ºi România are posibilitãþi suficiente pentru turism. Oare de ce noi, parlamentarii, sã ne opunem acestui fond, care ar fi benefic pentru România, ar fi benefic pentru economia româneascã? Ar fi o sursã importantã de venit pentru România. Poate ar deveni una din cele mai importante surse de venit. Industria merge cum merge. Agricultura, datoritã secetei ºi condiþiilor nefavorabile, în acest an va fi deficitarã ºi va necesita un import, um import, poate, de produse agroalimentare. De ce sã ne opunem acestei posibilitãþi de dezvoltare?
Consider cã nu ar fi o mãsurã potrivitã în momentul de faþã. De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Democrat va susþine ºi va vota.
Rog ºi pe ceilalþi colegi, indiferent de culoarea politicã, sã sprijine aceastã ordonanþã, acest proiect de lege, care, în mare, indiferent cã este un fond modificat, existent deja, este benefic pentru economia naþionalã.
Eu vã mulþumesc pentru rãbdarea cu care m-aþi ascultat.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.