Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 aprilie 2000
other · respins
Nicolae Popa
Discurs
Domnule preºedinte de ºedinþã, Domnule secretar de stat,
Interpelarea mea are ca obiect situaþia activitãþii de recoltare ºi comercializare a ciupercilor din România.
Se ºtie cã în România ciupercile comestibile din flora sãlbaticã, precum ºi alte produse accesorii ale pãdurii, aºa cum sunt definite de lege, sunt valorificate pe piaþa internã ºi la export, de foarte mulþi ani.
Existã în România o asociaþie patronalã pentru prelucrarea ºi valorificarea ciupercilor comestibile ºi a fructelor de pãdure din flora spontanã, ”Pan Aer FloraÒ, care a fost constituitã în 1997 ºi cuprinde agenþi economici cu capital strãin ºi autohton din sectorul privat, care opereazã pe piaþa ciupercilor ºi a fructelor de pãdure din România. Asociaþia realizeazã anual peste 90% din exportul fructelor acestor produse ºi are posibilitatea de a achiziþiona circa 30.000 de tone de ciuperci comestibile, ceea ce reprezintã un potenþial anual de export de aproximativ 100 milioane de dolari. Sigur cã în aceastã activitate îºi desfãºoarã, eu ºtiu, ºi îºi presteazã munca peste 500.000 de persoane, care sigur cã îºi asigurã existenþa de pe urma acestei activitãþi, dar, datoritã monopolului exacerbat promovat de Regia Naþionalã a Pãdurilor din anul 1994, agenþii economici cu capital privat sunt obligaþi sã se supunã unui sistem ilegal de taxe, discriminatoriu ºi arbitrar, pentru achiziþia de ciuperci proaspete de la populaþie.
Sigur cã aici se pun foarte multe întrebãri Ñ timpul este foarte scurt Ñ, o sã încerc sã trec la obiectul acestei interpelãri. Oare de ce, în România, Regia Naþionalã a Pãdurilor, care acþioneazã pe piaþa ciupercilor în dublã calitate, de administrator ºi agent economic, este mai presus de lege? De asemenea, dacã nu se impun mãsuri urgente de stopare a unor asemenea acþiuni, vom compromite o activitate rentabilã, vom pãgubi statul de importante sume în valutã, iar agenþii economici privaþi, care au investit sume uriaºe în România, care realizeazã peste 90% din exportul României în domeniu, vor fi obligaþi sã-ºi lichideze investiþiile, iar populaþia, acei 500.000 de oameni care spuneam cã lucreazã în aceastã activitate, care obþinea venituri importante din aceste activitãþi, nu-ºi va mai putea asigura condiþiile decente de trai, ceea ce va reprezenta un serios semnal de alarmã faþã de alþi investitori. De aceea Asociaþia ”Pan Aer FloraÒ propune modificarea Ordinului ministrului apelor, pãdurilor ºi protecþiei mediului nr. 201/1997, ºi anume: anularea autorizaþiei de mediu pentru export; anularea avizului Comisiei pentru ocrotirea monumentelor naturii; anularea obligativitãþii agenþilor economici privaþi care achiziþioneazã de la populaþie de a plãti administraþiilor de teren tarife de recoltare; neacceptarea propunerilor Regiei Naþionale a Pãdurilor ºi ale ministerului de resort de modificare a Codului silvic; obligarea Regiei Naþionale a Pãdurilor de a renunþa la activitãþile concurenþiale sectorului privat, uzând de poziþia de monopol pe piaþa ciupercilor, rãmânând în postura de administrator (gestionar) preocupat de întreþinerea pãdurilor statului ºi, în ultima poziþie, abrogarea tuturor actelor normative care împiedicã achiziþia ºi exportul ciupercilor ºi fructelor de pãdure din România.