Corneliu Ioan Bucur

Domnule preºedinte de ºedinþã, Domnule secretar de stat,

Stimaþi colegi,

Interpelarea mea vizeazã mai multe chestiuni. Prima: am solicitat rãspunsul Ministerului Culturii ca urmare a faptului cã la precedenta interpelare nu am primit un rãspuns corespunzãtor, ºi anume cu privire la diferenþele care apar între cifrele reprezentând bugetul Ministerului Culturii, stabilit prin Legea bugetului, ºi cele transmise prin defalcarea pe ordonatorii secundari de credite Ministerului Finanþelor.

Doi: întrucât nu am primit rãspuns din partea Ministerului Culturii ºi la problema cu privire la concluziile formulate de Comisia Naþionalã a Muzeelor ºi Colecþiilor, în urma cercetãrii modului în care a fost deteriorat manuscrisul Codex Aureus, din patrimoniul Bibliotecii ”PatrianiomÒ din Alba Iulia, în urma unei cãlãtorii ºi expuneri în Germania, iar motivul pentru care nu am primit rãspunsul a fost formulat de cãtre Ministerul Culturii în termenii: ”Membrii Comisiei Naþionale nu au avut timp sã treacã pe la Ministerul Culturii ºi sã semneze procesulverbal sau documentul care atestã punctul de vedere al Domniilor lorÒ. Este firesc sã cer ºi în aceastã chestiune precizãrile de rigoare.

O a treia chestiune se referã la faptul cã Ministerul Culturii a obþinut recent, prin aprobarea Guvernului României, personal a premierului, din rezerva bugetarã a Guvernului, 1 miliard de lei în vederea mediatizãrii unei manifestãri culturale importante, dar de anul viitor.

Întrebarea mea este: în situaþia în care din rezerva bugetarã se atacã probleme ºi obiective care aparþin programului anului viitor, cum se vor rezolva problemele de mare crizã financiarã cu care se confruntã instituþiile naþionale de culturã subordonate Ministerului Culturii? ªi am dat mai multe exemple, cea mai acutã dintre acestea fiind cea legatã de majorarea salariilor personalului în conformitate cu Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 24/2000, cea cu privire la asigurarea funcþionãrii instituþiilor în urmãtoarele 3 luni, multe dintre acestea fiind în incapacitate de platã pentru serviciile curente, ºi cea legatã de manifestãri culturale de importanþã internaþionalã, cum ar fi Festivalul filmului antropologic documentar de la Sibiu, din luna octombrie.

În sfârºit, ultima chestiune se referã la faptul dacã Ministerul Culturii avea ºtiinþã de datoriile la bugetul de stat ale ”TurbomecaniciiÒ, cea care avea sã participe la licitaþia pentru câºtigarea dreptului de restaurare a ”ColoaneiÒ lui Brâncuºi, având în vedere faptul cã abia pe 29 iunie, cu o zi înainte de a se þine licitaþia, aceste datorii în sumã foarte mare, de 80 miliarde lei, au fost stinse ca urmare a apariþiei Ordonanþei nr. 95/2000 în legãturã cu care ºtiþi foarte bine care este modul de evaluare ºi de justificare a necesitãþii apariþiei acestei ordonanþe în toatã media româneascã.

Vã mulþumesc foarte mult. Aºtept ºi rãspuns în scris.