Paul Pãcuraru

Domnule preºedinte de ºedinþã, era de aºteptat faptul cã acest subiect va stârni încã de la includerea pe ordinea de zi în plenul Senatului aceste discuþii, pentru cã suntem în faþa unui proiect de act normativ care a avut o istorie extrem de sinuoasã, ba s-a dorit sã fie promovat, ba s-a dorit sã fie stopat ºi, mã rog, în funcþie de evoluþiile momentului sau de conjuncturi, lucrurile au luat când o vitezã uriaºã, când o stopare incredibilã.

Aduc aminte cã pe acest proiect de lege am fãcut ºi o sesiune extraordinarã ºi una din temele sesiunii extraordinare de anul trecut a fost tocmai dezbaterea ºi emiterea raportului comisiilor la acest raport ºi îmi aduc aminte cã, încã din luna septembrie, domnul senator Vãcãroiu, cu Comisia pentru privatizare, a elaborat raportul la acest proiect, dupã care am ajuns la Comisia pentru agriculturã, unde, dintr-un conflict evident de interese sau de poziþii diametral opuse, lucrurile au fost completamente blocate ºi indiferent cât de mult s-a insistat sã fie inclus pe ordinea de zi, mãcar la comisii, acest lucru nu s-a întâmplat; o foarte, foarte bunã perioadã, s-a ajuns pânã la problema negocierii locurilor în Comisia pentru agriculturã pentru cã se pare cã nu mai avea majoritatea majoritate ºi atunci a apãrut aceastã foarte complicatã problemã de a reface Comisia pentru agriculturã ºi competenþa pe grupuri parlamentare a senatorilor în Comisia pentru agriculturã, pânã când s-a ajuns cu o presiune din partea Guvernului, presiune care a venit pe fondul Acordului ASAL.

Este ºtiut faptul cã la nivelul Executivului s-a discutat permanent cã, datoritã blocãrii acestui act normativ, România pierde tranºa ASAL, cã se pierd cele 150 de milioane de dolari prevãzute în aceastã tranºã ºi aºa mai departe.

În momentul în care Executivul a ameninþat cu ordonanþã de urgenþã ºi pentru Agenþia domeniilor statului ºi pentru privatizarea I.A.S.-urilor, s-a schimbat cursul ºi atitudinea la nivelul comisiilor care trebuiau sã facã raportul ºi am fost în situaþia, ºi fac parte din cei care au fost în

aceastã situaþie, de a constata cã, de unde nu se putea sub nici o formã discuta ºi elabora acest raport, peste noapte am început sã fim convocaþi în regim de urgenþã, ºi chiar eram în comisie când Guvernul ºi domnul senator Ulm Spineanu, îmi pare rãu cã nu este acum prezent, a venit cu apelul Guvernului, cu scrisoarea Guvernului prin care s-a cerut retragerea acestui act normativ, retragerea oficialã a actului normativ din dezbaterea comisiilor.

Între timp s-a forþat ºi intrarea pe ordinea de zi ºi au început ºi discuþiile generale, dar, practic, în momentul de faþã ne aflãm în cea mai dificilã situaþie cu putinþã. Pe de-o parte ordonanþe de urgenþã ºi norme de aplicare a ordonanþei, pe care Ministerul Agriculturii, Direcþiile Agricole ºi I.A.S.-urile în momentul de faþã le aplicã ºi lucreazã pe ele ºi urmãresc în teren ceea ce se întâmplã în aplicarea acestui act normativ, pe de altã parte, includerea în ordinea de zi a acestui proiect de lege, ceea ce face ca, sigur cã... posibil cã este un alt conþinut, alte definiþii, alte evoluþii ale legii ºi asta înseamnã cã, dacã ne punem în situaþia celor care sunt fie actori de privatizare, fie interesaþi de privatizare, fie doresc sã facã ceva în acest domeniu, sigur cã nu vor ºti ce cale au de ales, ce se va întâmpla cu intenþiile lor, cu proiectele lor, ca sã nu mai vorbim de campania agricolã, care va fi ºi ea în curs de desfãºurare, fãrã sã fie limpede în ce plan vor evolua lucrurile.