Damian Brudaºca

Domnule preºedinte de ºedinþã,

Eu aº vrea sã rog colegii de la P.S.D. sã mai citeascã încã o datã regulamentul în ceea ce priveºte definirea noþiunii de interpelare ºi întrebare. Am asistat anterior la douã situaþii care mi s-au pãrut cã sunt un fel de seminarii pe teme care þin de cultura generalã ºi care nu vizeazã responsabilitatea Guvernului. Am tot respectul pentru dreptul fiecãrui cetãþean ºi al fiecãrui deputat de a întreba orice, chiar ºi atunci când doreºte sã ridice mingea la plasã celui din partidul cãruia face parte. Aceasta a fost o chestiune care þine de netransformarea Parlamentului în tribunã pentru dezbateri tip universitatea popularã.

Referitor la problema pe care a abordat-o domnul ministru Alexe Ivanov, eu aº dori sã fac o singurã trimitere. Domnule ministru, de vreme ce dumneavoastrã aþi susþinut cã s-a constatat efectuarea de falsuri în carnetul sãu de muncã, nu vi se pare curios ºi dubios cã totuºi s-a dat decizia de neurmãrire penalã, neînceperea urmãririi penale? Prin aceastã întrebare cred cã se rãspunde ºi situaþiei de fapt în care un cetãþean al României, pe care dumneavoastrã îl acuzaþi cã prezintã trunchiat situaþia, se aflã victimã a modului în care se face justiþie în aceastã þarã.