Mihail Bãlãnescu

Domnule preºedinte de ºedinþã, eu sunt de acord cu cele spuse de domnul senator Gherman, dar pe vremuri, deci pânã în 1948, reglementarea dreptului la profesie, atât pentru inginer, cât ºi pentru arhitecþi, era fãcutã de Colegiul inginerilor ºi al arhitecþilor. ªi reglementarea se fãcea dupã ce diploma inginerului sau a arhitectului era publicatã în ”Monitorul OficialÒ.

Desigur cã acea propunere a domnului senator Rãsvan Dobrescu nu este rea, dar îngrãdeºte exercitarea funcþiei de arhitect.

În ceea ce priveºte garantarea soliditãþii construcþiilor, vreau sã vã spun cã arhitectul nu îºi asumã o asemenea responsabilitate. Responsabilitatea pentru aceste lucruri revine inginerului constructor, proiectant de structuri de rezistenþã.

Deci fie cã este stagiar, în timpul acela de doi ani, fie cã este arhitect deplin Ñ sã spunem Ñ cu drept de semnãturã, arhitectul respectiv niciodatã nu rãspunde de soliditatea unei construcþii.