Ulm Nicolae Spineanu

## Domnule preºedinte de ºedinþã,

Iertaþi-mi, vã rog, observaþia. ªi, dumneavoastrã, domnilor colegi, vã rog sã-mi iertaþi observaþia. Nu consider cã este normal, existând un raport al comisiei, ºi existând, aici, împuternicitul Guvernului, care sã rãspundã la întrebãrile ridicate corect. Eu pot sã vã spun cã cunosc situaþia acestei investiþii ºi evoluþia ei, dar personal nu pot accepta rãspunsul cã ”nu ºtiu dacã existã, dacã existã este în ordineÒ. Aceastã Camerã este pusã într-o situaþie de a lua o decizie într-o totalã relativitate. Eu v-aº propune dumneavoastrã sã fiþi de acord sã supuneþi la vot întreruperea discuþiilor, amânarea pentru o primâ ºedinþã, comisia împreunã cu delegatul Guvernului sã facã aceastã verificare, dacã documentul care certificã încasarea acestei garanþii poate fi, ºi în baza cãrui act normativ poate fi returnatã, ºi o discutãm în prima ºedinþã, fãrã nici un fel de problemã, pentru cã altcumva mergem în continuare sã ne dãm cu presupusul.

Eu vreau sã vã spun, ºi temeiul argumentului meu sã fie aºezat pe ce cunosc eu. Pentru cã cunosc anumite lucruri. Dar nu putem sã punem o Camerã întreagã în aceastã situaþie, sã dãm un vot, ºi ulterior sã constatãm Ñ e, nu e Ñ care sunt condiþiile de returnare, care este indicele de risc, domnule coleg, existã o menþiune legatã de indicele de risc, propun, este o traducere aproape exactã a termenului de acolo, da? Care înseamnã indice pe timp mai îndelungat decât cel care a fost în situaþia iniþialã de contractare. Existã un parteneriat ºi un acord reciproc din acest punct de vedere? Eu v-am ridicat o singurã problemã în acest moment, care ar putea sã schimbe, sã spunem, uºurinþa de a lua sau nu o decizie.

Vã mulþumesc.

Adicã, vã propun stoparea discuþiilor, pãstrarea raportului comisiei, completarea cu verificarea aceasta pentru prima ºedinþã. Se parcurge uºor ºi nu se mai nasc asemenea discuþii.

Vã mulþumesc.