Nu am pregãtit o declaraþie politicã, pentru cã evenimentele sunt proaspete ºi ele se precipitã. Sunt câteva notaþii, în funcþie de ceea ce s-a întâmplat în urmã cu câteva ore la recent încheiata ºedinþã a C.S.A.T.
Aºa dupã cum probabil aþi aflat, C.S.A.T. s-a hotãrât sã rãspundã solicitãrii SUA de ajutor românesc în rãzboiul contra Irakului.
Nu detaliez, nu intru în amãnunte ce s-a solicitat, ce s-a rãspuns, însã este, sintetic vorbind, foarte clar cã România se aflã, începând de azi, într-o stare potenþialã de rãzboi. Indiferent ce a anunþat în finalul scurtei sale declaraþii de presã domnul preºedinte Ion Iliescu. Realitatea asta este. Cã nu simþim rãzboiul imediat ºi în cadrul graniþelor noastre, asta nu schimbã datele problemei.
Pe mine mã intrigã o serie de declaraþii pe care le-a fãcut conducerea P.S.D., în speþã cele ale domnului Adrian Nãstase, care nu este numai preºedintele partidului, ci ºi prim-ministru în funcþiune, ºi care spune cã este alãturi de Comunitatea Europeanã. Domnia-sa este împotriva Comunitãþii Europene, având în vedere cã motorul franco-german, dupã cum se ºtie, care se aflã la originea acestui proiect de nouã arhitecturã a Europei unite, deocamdatã considerã cã încã nu s-au epuizat mijloacele politico-diplomatice de rezolvare a crizei reale, într-adevãr, din Irak.
Dar Adrian Nãstase este ºi împotriva acelui grup, acelei familii politice în care fostul P.D.S.R. Ñ actualul P.S.D. Ñ se strãduieºte sã intre de mai mulþi ani. Este vorba de Internaþionala Socialistã. Internaþionala Socialistã s-a pronunþat categoric împotriva soluþiei rãzboinice. Chiar Partidul Social Democrat German, aflat la putere acum la Berlin ºi cu care P.S.D.-ul s-a gratulat reciproc în urmã cu câteva zile cu prilejul semnãrii unui protocol, la SatuMare, P.S.D.-UDMR, a organizat un miting de protest împotriva rãzboiului din Irak.
Eu cred cã este momentul ca domnul Adrian Nãstase, dacã nu poate sã spunã adevãrul, mãcar sã tacã din gurã ºi sã nu mai mintã. El îºi minte electoratul ºi minte þara. Nu se poate spune cã aceastã Comunitate Europeanã este pentru rãzboi, când, deocamdatã, în mare parte a lor, þãrile de care depinde integrarea noastrã în Comunitatea Europeanã sunt împotriva rãzbo-
iului. Sau, în orice caz, sunt pentru aºteptarea unei rezoluþii a Consiliului de Securitate O.N.U., cu care suntem ºi noi de acord, pentru cã O.N.U., pânã una-alta, este acea instituþie în care noi suntem membri de zeci de ani cu drepturi depline. România nu este membrã NATO, ci are statut de invitat ºi eu sunt pentru respectarea acestui statut ºi sunt Ñ împreunã cu partidul pe care îl conduc Ñ pentru respectarea cuvântului dat: trebuie sã fim oameni de onoare.
Aºa este. Nu putem ca acum douã luni sã venim la microfon ºi sã ne bucurãm cã am fost invitaþi la aderarea NATO ºi acum sã spunem cã nu mai suntem de acord. E bine sã rãmânem oameni de caracter. Nicolae Iorga spunea cã boala de care suferã societatea româneascã este lipsa de caracter.
Mãcar generaþia noastrã sã dovedeascã faptul cã are caractere cu prisosinþã sau cã ºi le formeazã ºi le forjeazã. Dar nu putem fi noi mai rãzboinici decât alþii.
Am invitat întotdeauna la prudenþã în aceste chestiuni în care sunt implicate mari colectivitãþi de oameni ºi complexe militaro-industriale foarte greu de evaluat.
Poziþia P.R.M. rãmâne neschimbatã în aceastã problemã. Noi suntem un partid creºtin ºi pacifist. ªi spun pentru prima oarã într-un asemenea mediu politic cã suntem un partid creºtin, având ºi asentimentul membrilor de altã religie din P.R.M. Avem ºi musulmani, deputatul nostru de Constanþa, Gelil Eserghep, avem ºi un deputat evreu, deputatul de Cluj, Ioan Miclea, avem ºi alþi oameni de alte confesiuni ºi le-am cerut consimþãmântul dacã nu cumva s-ar simþi lezaþi în orientarea lor religioasã ºi mi-au spus cã nu, cã sunt onoraþi sã facã parte dintr-un partid care se revendicã de la o carte mult mai importantã ºi decât Carta O.N.U. ºi decât constituþiile tuturor þãrilor. Acea carte este Biblia noastrã, a tuturor, de la care se revendicã ºi creºtinii, ºi evreii, pentru cã ar trebui sã se ºtie cã, dacã în viaþa de toate zilele un nou testament anuleazã un testament vechi, în Biblie, Noul Testament completeazã în mod fericit Vechiul Testament.
Mã întreb cum am putea recupera noi cele circa 3 miliarde de dolari pe care are sã ni le dea Irakul, în condiþiile în care dovedim atâta ostilitate nu faþã de un regim caduc. Haideþi sã acceptãm, la urma-urmei, cã Sadam Husein s-ar putea sã aibã soarta lui Ceauºescu de acum 13 ani. Se poate ºi aºa. Existã o ciclicitate a oamenilor care au un anumit mod de a conduce, în cazul de faþã este clar cã este vorba de un dictator, ºi vine sorocul ca ei sã pãrãseascã scena istoriei, s-ar putea ca ºi scena vieþii, dar asta nu o hotãrâm noi, ci doar bunul Dumnezeu. Nu am nici o simpatie faþã de nici un regim care mutileazã fiinþa umanã ºi libertãþile umane!
Am fost în Iran în urmã cu aproape 4 ani. Ce am vãzut acolo m-a zguduit. Am ºi scris în revista mea, _România Mare_ , despre teroarea în care trãieºte o populaþie frumoasã, care nu este de origine arabã, ci are numai religie musulmanã. Este vechea Persie. Este un popor cu calitãþi excepþionale artistice, ºtiinþifice ºi sportive, în general în plan uman.
Dacã în Irak, pe care nu l-am vizitat, existã aceastã torturare a fiinþei umane numai pe jumãtate cât am vãzut în Iran, atunci, da, comunitatea internaþionalã este datoare sã facã ceva pentru salvarea semenilor noºtri. Nimeni nu are dreptul sã-i îngenuncheze, nimeni nu are dreptul sã aresteze de pe stradã tineri Ñ cum se întâmpla la Teheran Ñ numai pentru pãcatul de a se sãruta. Nimeni nu dã dreptul sã fii judecãtorul suprem al traseelor fireºti ale vieþii. Cu orice preþ, viaþa trebuie lãsatã în cursurile ei fireºti.
Revenind la situaþia creanþelor pe care Irakul are sã ni le dea, mã întreb de ce toate regimurile care s-au succedat de 13 ani încoace la putere în România nu au fãcut nimic pentru aceste creanþe?
Mã întreb, de asemenea, cum vom mai lua noi aceºti bani? Ni-i vor da americanii? Cu toatã simpatia pe care o port marii civilizaþii americane, vã întreb pe dumneavoastrã, colegii mei de Senat Ñ dintre care foarte mulþi nu eraþi în primele legislaturi, în 1992Ð1996 ºi 1996Ð2000 Ñ dacã aþi aflat de vreun exemplu în care americanii au dat mai mult de 100.000 de dolari ajutoare unei þãri? României au dat mai mult de 50.000 sau 100.000 de dolari vreodatã? Nu au dat ºi poate nici nu trebuie sã dea, pentru cã nu suntem la pomana nimãnui, dar nici sã ne împiedice, prin jocurile lor politice, sã luãm ceea ce ni se cuvine.
Stimaþi colegi, acum ne vine nota de platã pentru ºampania de la Praga. Asta este realitatea. Aceia care au votat în C.S.A.T. pentru rãzboi ºi-au asumat o mare rãspundere în faþa þãrii, a umanitãþii ºi a lui Dumnezeu, pentru cã ei trimit oameni la moarte, indiferent în ce straie se înveºmântã frazele meºteºugite ale unora ºi altora: ”umbrelã de securitateÒ, ”garanþii internaþionaleÒ, ”rândul lumii civilizateÒ. La urma-urmelor se ajunge la moarte, mor oameni ºi mor oameni nevinovaþi, cum s-a întâmplat în fosta Iugoslavie. Chiar ºi acum mai mor oameni de cancer pe malul românesc al Dunãrii, datoritã contaminãrii cu uraniu sãrãcit.
Domnul preºedinte Ion Iliescu, dar ºi o serie de oameni din jurul Domniei sale tot apar pe posturile de televiziune ºi spun cã noi vom trimite, printre alte ajutoare ºi unitãþi, ºi o unitate de decontaminare nuclearã.
Cine va da cu bomba? Cine va folosi bombã cu încãrcãturã nuclearã acolo?!? Irakul? Irakul nu are aºa ceva ºi inspectorii O.N.U. au stabilit foarte clar. Atunci cine? Probabil NATO. Mai mult ca sigur NATO. Asta îi trebuie Armatei Române acum? Asta trebuie românilor? Sã se ducã acolo unde testeazã unii arme din ultima generaþie!
_Cui prodest?_ Cui foloseºte? Ce se doreºte prin aºa ceva? Sã se demonstreze cã s-a creat o forþã infailibilã care îngenuncheazã pe oricine, oricând ºi la orice orã din zi ºi din noapte? S-a demonstrat asta, se ºtie! De ce este nevoie de atâtea victime?
Cum va rezista acolo, la Bagdad, un guvern instalat de eventuala nouã ocupaþie americanã? Un guvern proamerican va rezista acolo? Rezistã în Afganistan unde este o pustietate îngrozitoare? Nu prea rezistã. Dar vã spun cã la o populaþie de zeci de milioane de oameni, întãrâtatã dupã mãcelul care mai mult ca sigur cã va fi, nu va rezista nici un guvern ºi se complicã rãu lucrurile.
Dacã iubim America adevãratã, profundã, în care cred, haideþi sã o ajutãm sã nu piardã legãtura cu Dumnezeu. În privinþa clasei politice, nu ºtiu cum au înþeles unii democraþia ºi pluripartitismul, dar noi nu am vãzut nicãieri sã stea scris cã trebuie sã ne încolonãm toþi ca la ºcoala elementarã sau la grãdiniþã.
Majoritatea partidelor parlamentare ºi-au anunþat decizia ºi vor vota în conformitate cu statutul ºi platforma lor vor vota pentru trimiterea chiar de trupe româneºti acolo. Le priveºte! Noi suntem partid de opoziþie, partid cu valori profund umaniste ºi ne vom abþine de la vot. Nu vom vota nici contra, nici pentru. Existã ºi instituþia votului prin abþinere ºi, uneori, în asemenea cazuri, ea se poate folosi.
În definitiv, cum spunea ºi preºedintele Rusiei, Vladimir Putin, ”nu este antiamerican acela care se opune rãzboiuluiÒ. Chiar senatorii democraþi din SUA se
opun dezlegãrii câinilor rãzboiului. Înseamnã cã ei sunt antiamericani? Ce Dumnezeu, nu mai avem proprietatea cuvintelor?!
Dar nu este o chestiune de moralitate politicã. În aceastã salã se aflã oameni care, în campania electoralã a P.D.S.R.-ului din anul 2000, au dezinformat grav opinia publicã, spunând cã eu voi bãga þara în rãzboi. Au trecut mai bine de doi ani de atunci ºi iatã cã nu eu bag þara în rãzboi. Eu pledez pentru pace.
Chiar partidul acelora care mã demonizau pe mine atunci, în special la acest post antinaþional ºi evazionist fiscal care este ”Pro TvÒ, chiar acel partid bagã þara în rãzboi.
Ar fi bine sã se repunã lucrurile în perimetrul lor firesc ºi logic!
Eu cred cã abia acum se poate vorbi de o foarte gravã crizã a începutului mileniului III, întrucât America nu mai þine cont nici de Consiliul de securitate al O.N.U. ºi nici de promotorii Europei Unite.
S-a mers pânã acolo încât secretarul de stat al apãrãrii, domnul Donald Rumsfeld, a schimbat el Ñ cu de la sine putere Ñ centrul Europei. Ne-am trezit sã-l auzim vorbind cã centrul Europei s-a mutat hai-hui, undeva pe coclauri, probabil cã este în Uzbekistan ºi Kazahstan.
Iertaþi-mã, faptul cã cineva nu are istorie decât foarte recentã nu-i dã dreptul sã modifice istoria bãtrânului continent. ªi cu atât mai puþin geografia. Azi, mâine, o sã iasã ºi Donald Rumsfeld din istorie, cum au ieºit ºi alþi secretari de stat ºi alþi secretari ai apãrãrii. N-a mai auzit nimeni de ei. Dar Franþa ºi Germania, în care s-au pregãtit marii cãrturari ai þãrii Ñ marii cãrturari ai poporului român s-au pregãtit, în special, în aceste þãri Ñ vor rãmâne la locul lor, cu sau fãrã aprobarea acestui domn foarte greu de pronunþat.
Partidul România Mare cere, de asemenea, în mãsura în care conteazã vocea noastrã Ñ ºi s-ar putea sã conteze, pentru cã roata politicã este schimbãtoare ca mersul vremii Ñ cere Organizaþiei Pactului Nord-Atlantic sã-ºi respecte în primul rând propriul statut, cel din 1949, ºi anume acela de a fi o alianþã defensivã.
Existã ceva mult mai important decât puþurile de petrol. Existã lacrimile ºi sângele oamenilor inocenþi, precum ºi poruncile biblice: ”Sã nu furi!Ò, ”Sã nu minþi!Ò, ”Sã nu ucizi!Ò. Existã forþa irepresibilã a omului care s-a nãscut liber de a gândi cu propria lui minte, de a refuza conserva. Eu ºi cei care formãm acest grup redutabil, de monolit, al Partidului România Mare gândim cu mintea noastrã. Nimeni nu are dreptul sã ne impunã, în numele unor dovezi care nu au fost produse, sã judecãm aºa cum vor unii ºi alþii.
Le aduc tuturor aminte cã reþeaua Al Qaeda a fost fondatã de C.I.A. Al Qaeda, în arabã, înseamnã ”bazã de dateÒ ºi era o bazã de date împotriva ocupaþiei sovietice. Atunci era bunã ºi pe atunci era finanþatã de americani. Acum a devenit teroristã. Probabil. Nu zic, n-am dovezi. Probabil, din punctul ãsta de vedere, America are dreptate ºi îºi urmeazã traseul, dar, pentru numele lui Dumnezeu, nimeni nu poate sã piseze cu bombe o þarã veche ºi un oraº care este de 4.000 de ani vechime! Atât are Bagdadul, aproape cât Damascul.
Am sã mã apropii de sfârºit, spunând colegilor mei cã astãzi am avut o mare bucurie. În mapa de corespondenþã care mi-a venit am vãzut un mesaj de la Sanctitatea sa Papa Ioan Paul al II-lea, care mi-a mulþumit, prin Secretariatul de Stat al Vaticanului, dar în numele suveranului pontif, pentru ultimele mele cãrþi pe care i le-am trimis cu dedicaþie, pentru felicitãrile de
Crãciun ºi de Anul Nou, mi-a binecuvântat familia ºi, în încheiere, scrie cã se roagã la bunul Dumnezeu sã fie oprite opresiunea ºi violenþa în lume.
Aºtept o poziþie oficialã a celui pe care eu îl consider cel mai puternic om al planetei, cu adevãrat cel mai puternic om al planetei, pentru cã este urmaºul Sfântului Petru, acel Petru care era frate cu apostolul care ne-a evanghelizat pe noi, Andrei.
”Carte cu literã de foc e rãzboiulÒ Ñ spune înþelepciunea anticã. ªi mai este o pildã din înþelepciunea Greciei antice, cu care voi încheia: ”În vreme de pace, copiii îi îngroapã pe pãrinþi, care se sting în mod firesc, dar în vreme de rãzboi pãrinþii îi îngroapã pe copii.Ò Sã dea bunul Dumnezeu sã nu vinã sub drapelul tricolor sicriele flãcãilor de români din pustietãþile Orientului, unde, vã jur cu mâna pe inimã cã, efectiv, românii nu au ce cãuta. Nu putem sã ne clãdim fericirea þãrii noastre pe tragedia altor þãri.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.