Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2003
other · respins
Verest—y Attila
Discurs
Domnule preºedinte de ºedinþã, Onoraþi colegi,
Sigur, noi avem deja o experienþã de niºte ani de zile de comisii de anchetã fãcute la nivelul Senatului.
În principiu, este un instrument care trebuie sã fie la îndemâna Parlamentului, este la îndemâna Parlamentului, ºi trebuie sã-ºi arate ºi eficienþa ºi, de ce nu recunoaºtem deschis, colþii pe care îi are Parlamentul în probleme, într-adevãr, cheie, dar dupã ce existã un fundament care este deja un rezultat al unei munci care, la nivelul comisiei de specialitate, a fost efectuatã.
Din cele auzite, am aflat acum cã la nivelul Comisiei pentru sãnãtate, ecologie, tineret ºi sport s-a încercat sã se constituie o subcomisie de cercetare, de anchetã, însã nu s-a reuºit.
Iatã cã acum, în schimb, am auzit de la liderul Grupului parlamentar P.S.D. (social-democrat ºi umanist) cã aceastã piedicã este înlãturatã, ºi la nivelul comisiei de specialitate este o dorinþã, este o voinþã politicã declaratã cã subcomisia de anchetã va putea sã se înfiinþeze ºi sã funcþioneze.
În acest sens, þinând cont ºi de realitatea pe care o trãim, ºtim cum este o majoritate dintr-o comisie, eu cred cã U.D.M.R. poate ºi trebuie sã sprijine cât de repede înfiinþarea unei subcomisii de anchetã la nivelul comisiei de specialitate, astfel încât, în urma investigaþiei pe care o face aceastã subcomisie, sã judecãm, sã chibzuiþi, ºi pe baza unor documente strânse de specialiºti, cu competenþã ºi înaltã probitate moralã, pentru cã eu cred cã cei care sunt în acea comisie nu au nicidecum a primi vreo acuzã, nici mãcar sub formã de aluzie, cã nu ar putea sã fie competenþi ºi suficient de eficienþi în a cerceta acest fenomen complex, de altfel. Dupã ce dânºii vor avea un material pe care ni-l prezintã pe birouri, vor trage niºte concluzii, sigur cã va trebui sã luãm o decizie, în sensul dacã e bine ºi trebuie sã mergem mai departe cu o anchetã, cu o comisie, la nivelul întregului Senat.
În momentul de faþã, U.D.M.R.-ul sprijinã înfiinþarea unei subcomisii la nivelul comisiei de specialitate ºi, în momentul de faþã, nu considerãm cã este momentul sã votãm înfiinþarea unei comisii la nivelul Senatului.
Dar, din punct de vedere procedural, v-aº ruga, domnule preºedinte de ºedinþã, sã reflectaþi, dacã primul vot nu cumva ar trebui sã fie unul de principiu, de a decide dacã formãm aceastã comisie înainte de a supune nominalizarea acestui act. Este neplãcut sã punem niºte colegi în situaþia de a vota persoanele, când, de fapt, se voteazã un principiu, primul, în primul pas, ºi anume: e de dorit sau nu este de dorit înfiinþarea unei comisii de anchetã la nivelul întregului Senat?
Aºa cum s-a spus, unii dintre noi, douã grupuri parlamentare, U.D.M.R. ºi P.S.D., s-au pronunþat în dorinþa de a face, cât de repede, o subcomisie de anchetã la nivelul comisiei de specialitate.
Alþii au o altã pãrere.
Este de supus votului, sã decidem prin vot, cum cere, de altfel, ºi procedura.