Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 iunie 2002
other · respins
Anghel Stanciu
Dezvoltarea interpelãrilor ºi primirea de rãspunsuri la interpelãrile adresate membrilor Guvernului
Discurs
Domnule preºedinte de ºedinþã, Onorat prezidiu, Stimaþi colegi,
Conform art. 85 alin. 3, în prima ºedinþã a Camerei, dupã votul din Comitetul ordinii de zi, liderii grupurilor parlamentare au dreptul sã prezinte Camerei poziþia grupului faþã de ordinea de zi ºi programul de lucru.
Domnule preºedinte,
Stimaþi colegi,
Sunt multe lucruri inedite cu care m-am întâlnit în ultimii 10 ani în Camera Deputaþilor, dar ceea ce se întâmplã astãzi încalcã tot ceea ce s-a consfinþit drept cutumã timp de 10 ani de activitate democraticã.
În speþã, este vorba, domnule preºedinte, de cutuma cã un proiect de pe ordinea de zi care a intrat în dezbatere îºi continuã procesul legislativ, respectiv dezbaterea. Or, Legea cercetãrii ºtiinþifice, o lege de importanþã deosebitã, la care Guvernul, respectiv sindicatele, patronatele ºi comisia noastrã ºi-au adus contribuþia, în loc sã continue sã fie dezbãtutã astãzi Ñ evident, dupã rapoarte de mediere, dupã acorduri, care reprezintã, de asemenea, o cutumã în ierarhie în ordinea de zi Ñ, este, nici mai mult, nici mai puþin, pusã la punctul 24, deºi ea este intitulatã în raport, ba este ºi pe lista Guvernului, ”de prioritate legislativãÒ. ªi punem în faþã altele, care reprezintã prioritãþi ”mai legislativeÒ... Nu ºtiu ale cui, nu ºtiu pentru ce ºi nu ºtiu cu cât...
Ni se introduc, de asemenea, în faþã, înaintea rapoartelor de mediere, douã proiecte de lege care sunt tot de resortul Comisiei de învãþãmânt. Nu spunem cã nu sunt importante, dar cred, domnule preºedinte, cã ºi dumneavoastrã, ca ºi mine, suntem adepþii respectãrii regulamentului ºi a unor cutume ºi întreruperea unei dezbateri fãrã motivaþie, în sensul cã nu a fost retrimis la comisie, nu poate fi acceptatã.
Acesta este punctul de vedere al Grupului parlamentar al Partidului România Mare ºi vã rog sã îl faceþi cunoscut domnului preºedinte Dorneanu, pentru cã, în afarã de regulament ºi de cutume, se pare cã mai intervine ceva: arbitrariul ºi anarhia. Iar noi suntem împotriva acestui mod de lucru.
Vã mulþumesc pentru atenþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.