Anghel Stanciu

Domnule preºedinte de ºedinþã,

Spre a vã uºura sarcina, eu cred cã sunt în asentimentul colegilor mei de la P.N.L. ca, de fapt, sã discutãm numai poziþia 59, pentru cã este identicã cu celelalte. Sã considerãm cã amendamentul este comun, al comisiilor ºi al celorlalte, ºi, respectiv, poziþia 60, unde este o chestiune clarã de greºealã.

În acest sens, pentru cã principalul argument a fost cã nu s-au indicat sursele, noi vã spunem sursele. Sursele pe care le propunem sunt de la art. 19 alin. 1. Din 44.880,7 miliarde luãm 600 de miliarde, pentru cã cercetarea ºtiinþificã va face mai performante produsele din industrie, unde au 7.484 de miliarde, din agriculturã, unde au 11.617 miliarde, în transporturi, unde au 18.669 de miliarde, ºi, respectiv, 7.100 de miliarde pentru alte acþiuni economice.

Deci iatã cã dacã vom investi 600 de miliarde de la acþiuni economice în cercetarea ºtiinþificã dirijatã pe domeniile respective, industrie, agriculturã, transporturi, alte acþiuni economice, vom avea produse mai performante ºi putem sã mai luãm ºi de la ”EXIMBANKÒ, pentru cã nu mai avem nevoie sã le subvenþionãm tot timpul, pentru cã vor fi cãutate pe piaþa externã.

Deci acestea sunt sursele pe care noi vi le indicãm. Nu este un capãt de þarã câte 100 de miliarde la fiecare.