Paul Pãcuraru

## Domnule preºedinte de ºedinþã, Stimaþi colegi,

Sigur cã noi suntem într-o situaþie extrem de delicatã, pentru cã oricine se uitã pe cele trei coloane are impresia cã ne gãsim la piaþã sau la iarmaroc, unde negociem o valoare sau o altã valoare. ªtiþi, în afarã de discuþie, cã Senatul este pus într-o situaþie foarte dificilã, dar un lucru care ar trebui sã fie observat Ñ ºi este întrebarea pe care o pun domnului chestor Constantin Sava, în calitate de iniþiator Ñ este, totuºi, o anume lipsã de transparenþã în aceste cheltuieli. ªi vreau sã vã spun cã, în opinia mea, aceastã lipsã de transparenþã este cea care ne afecteazã pe toþi, pentru cã, din cauza ei, în mod permanent ni se reproºeazã, absolut direct ºi absolut necomentabil, faptul cã veniturile parlamentarilor sunt exorbitante.

Dacã ne uitãm puþin mai atent în cele trei coloane, vom vedea cã singura, singurul subiect în litigiu astãzi sau în disputã astãzi este cel legat de cheltuielile de personal. Deci, în luna decembrie, Senatul a aprobat 173 de miliarde, pe 28 decembrie. Ministerul Finanþelor vine ºi alocã 140 de miliarde. Aºadar, diferenþa. Venim acum ºi spunem: ”Nu, noi dorim nu 140 de miliarde, cât ne spune Ministerul Finanþelor, ci 184 de miliarde.

Rugãmintea mea ar fi, domnule chestor Sava, tocmai ca sã încheiem un subiect ºi ca sã fie lucrurile limpezi în

România, cã, dacã vreþi, este ºi o nevoie personalã a mea, ºi o nevoie a colegilor mei, sã ne spuneþi exact de unde vin aceste diferenþe de salariu? De ce aþi avut în luna decembrie o fundamentare pe 173 de miliarde? De ce a venit Ministerul Finanþelor la 140 de miliarde? Poate aceasta nu puteþi rãspunde, de ce au propus ei 140 de miliarde. De ce, finalmente, negociem acum 184 de miliarde? Deci ce nivel al salariului, pentru personalul de specialitate din Senat, aveþi în vedere? Ce nivel al salariului aveþi în vedere pentru senatori? În aºa fel încât lucrurile sã fie, odatã ºi clar pentru totdeauna, încheiate. Vã mulþumesc.