Viorel Cataramã

## Domnule preºedinte de ºedinþã, Stimaþi colegi,

Eu am pus o întrebare, am primit un rãspuns, care mã face sã trag o concluzie, ºi anume, cã ratificarea unor tratate sau unor convenþii, numiþi-le cum doriþi, nu este o chestiune de urgenþã. Tratatele încheiate îºi urmeazã cursul ºi pot fi ratificate de Parlament ºi ãsta este un atribut fundamental al Parlamentului: sã ratifice tratate, convenþii ºi aºa mai departe. Sigur cã noi putem sã dãm abilitarea Guvernului pentru a încheia anumite tratate, convenþii ºi aºa mai departe, care urmeazã ulterior sã vinã spre ratificare Parlamentului. ªi atunci, eu fac un amendament concret, pentru cã nu am înþeles caracterul de urgenþã al ratificãrii de cãtre Guvern a unor astfel de convenþii, ca punctul A sã aibã urmãtorul conþinut: ”aderarea României la tratate, convenþii ºi alte înþelegeri internaþionaleÒ, rãmânând ca tot ce înseamnã ratificare sã rãmânã un atribut exclusiv al Parlamentului în momentul în care se reuneºte în toamnã, pentru cã nu are nici un fel de caracter de urgenþã ºi România nu pãþeºte nimic dacã nu ratificã Guvernul sau Parlamentul în urmãtoarele douã luni asemenea tratate sau convenþii sau cum sunt numite în aceste 27 de puncte. Deci asta este propunerea concretã pe care o fac.