Damian Brudaºca

## Domnule preºedinte,

Deºi nu sunt jurist, susþin ºi eu cã prin acest capitol se încearcã o ameninþare constantã asupra acelor primari care sunt mai indisciplinaþi sau care nu fac parte din eºalonul Puterii.

Prin modul vag în care sunt formulate aceste situaþii care duc la sancþiuni, evident, cã se poate ridica satârul sancþiunilor ori de câte ori se considerã cã s-a fãcut altceva decât doreºte o anumitã parte a eºichierului politic.

Dar, în afarã de acest aspect, eu aº vrea sã atrag atenþia ºi asupra unor, dacã vreþi, greºeli gramaticale. La art. 19, spre exemplu, avem de-a face cu ”nesocotirea sau neîndeplinireaÒ, una dintre ele, pentru cã nu sunt ºi una ºi alta, ”atrageÒ nu ”atragÒ.

La art. 23 ”Constatarea contravenþiilor ºi aplicarea sancþiunilor,Ò este vorba de douã operaþiuni distincte ”se facÒ ºi nu ”se faceÒ, iar dupã ”Ministerul Apelor ºi Protecþiei Mediului...” nu este virgulã dupã ”ÉapelorÒ, întrucât nu ºtiu ca în limba românã sã se punã, decât în anumite situaþii clare care nu se înscriu în acest caz, virgula. Acestea sunt observaþiile ºi eu consider cã ar fi fost necesare formule din care sã se elimine posibilitatea manipulãrii politice a textului acestei legi.