Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 aprilie 2002
other · informare
Anghel Stanciu
Discurs
## Domnule preºedinte,
Dintr-un anumit punct de vedere, distinsul coleg Baciu are dreptate. Aº fi tentat sã-i spun ”ªi la ce-i foloseºte?!Ò
Dar, din alt punct de vedere, comisia, luând în discuþie aceste aspecte pe care Domnia sa cu multã competenþã le-a ridicat ºi în cadrul comisiei, a marºat, prin votul sãu, pentru cã nu exprim poziþia mea aici, ci poziþia comisiei, a marºat prin votul sãu spre o descentralizare accentuatã, în sensul cã a spus: ”Domnilor, sectoarele sunt mai aproape efectiv de ºcoalã, de unitatea în cauzã, îi pot cunoaºte mai bine doleanþele, durerile ºi pot sã intervinã mai repede decât consiliul general sau decât primarul general.Ò
Deci s-au pus în balanþã argumentele domnului deputat Baciu cu acest principiu al descentralizãrii care, se pare, la atipicul Bucureºtiului, cã Bucureºtiul are ceva atipic faþã de celelalte, în þarã nu sunt probleme, municipiile preluând aceste patrimonii, consiliile municipale, consiliile judeþene preluându-le pe cele speciale, deci acolo nu sunt probleme... La Bucureºti este o situaþie atipicã ºi tocmai din aceastã cauzã principiul acesta al descentralizãrii ar putea fi privit ca ilegal.
Totuºi, repet, comisia, respectiv eu trebuie sã susþin punctul de vedere al comisiei, a votat în majoritate ca aceste ºcoli, imobile, grãdiniþe ºi aºa mai departe sã treacã în administrarea sectoarelor.
Deci rãmânem pe aceastã poziþie.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.