Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·22 mai 2000
Dezbatere proiect de lege · respins
Frunda Gyšrgy
Discurs
Domnule preºedinte, distins Senat,
Nu pot vorbi în numele comisiei, pentru cã nu ne-am întrunit, dar, la solicitarea reprezentanþilor Ministerului Justiþiei, la solicitarea _staff_ -ului al Comisiei juridice a Senatului, propun sã revenim la propunerea de eliminare prevãzutã în raportul nostru.
Motivaþie. Pe de o parte, dacã am elimina acest articol, atunci ar rãmâne în vigoare Decretul nr. 73/1969 privind regimul produselor ºi al substanþelor stupefiante, care are prevederi complet anacronice ºi depãºite de viaþã. Deci, am crea o confuzie, atât în rândul juriºtilor, cât ºi al medicilor, al poliþiºtilor, ceea ce nu este de dorit, este de înlãturat.
Pe de altã parte, art. 312 din Codul penal priveºte produsele sau substanþele stupefiante, pentru care este o terminologie la fel de anacronicã, care nu mai este folositã astfel ºi atunci aº propune sã rãmânã varianta Camerei Deputaþilor, revenind la propunerea noastrã din cele douã comisii reunite.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.