Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, doamnã ministru, stimaþi colegi,

În trei adrese consecutive, Comisia pentru privatizare a informat Biroul permanent cã refuzã sã avizeze, ºi aceasta nu din motive de capriciu, ci din motive de respectare a substanþei economice a avizelor pe care le dãm, cã refuzã sã dea avize la proiecte de lege în care toate lucrurile sunt ascunse, deoarece pânã în acest moment noi nu avem un program guvernamental privitor la strategia pe ramuri, pe sectoare de producþie etc.

Ca atare, din nou, este vorba de un proiect de lege privitor la un împrumut care se deruleazã dupã principiul celebru ”bouteille ‡ la merÒ, adicã aruncatul unei sticle cu un mesaj într-un ocean fãrã sã ºtim încotro merge, dincotro vine. Vreau sã precizez încã o datã cã poziþia Comisiei de privatizare, ºi nu e vorba de poziþia mea, ci de poziþia unanimã a Comisiei de privatizare, este aceea cã, în general avizarea ºi aprobarea, acordarea unor rapoarte, pozitive sau negative, este o atitudinea absolut lipsitã de obiect, deoarece neavând elementele în care

sã vedem în ce mãsurã cele 15 sau 12 societãþi au fost selectate într-un mod corespunzãtor, facem pur ºi simplu, o Decizie în vrac, fãrã sã analizãm substanþa economicã a acestor acþiuni. De aceea, vreau sã vã spun cã din lipsa unor elemente care sã îmi furnizeze o imagine clarã, ce se face, ce se doreºte, personal mã voi abþine Ñ ºi spun aceasta pentru stenogramã Ñ deoarece nu pot, la infinit, sã girez o activitate care nu are un conþinut bine delimitat, bine precizat care sã fie dirijatã într-un anumit mod coerent.

Vã mulþumesc.