Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, Doamnã senator, Stimaþi colegi, Domnule ministru,

Domnule preºedinte al F.P.S.,

Vorbesc în calitate de preºedinte al Comisiei pentru privatizare ºi vreau sã fac câteva precizãri.

Sunt de acord cu dumneavoastrã cã aceastã moþiune ar fi superfluã dacã hotãrârea care a fost adoptatã de Senat ar fi fost pusã în practicã.

În realitate, existã o hotãrâre care conþine toate elementele acestea. Din pãcate, Executivul nu a respectat o hotãrâre a Senatului ºi aici vreau sã-l corectez pe domnul preºedinte Radu Sârbu, nu profitând de o hotãrâre a Senatului, noi nu profitãm de o hotãrâre a Senatului, ci aceasta reprezintã o voinþã politicã a unui for legiuitor.

Vreau sã mai fac câteva observaþii pe marginea prezentãrii fãcute de domnul preºedinte.

Am fost foarte atent.

Domnia sa spune aºa: atunci când, dau doar douã exemple, când vorbeºte despre PETROMIDIA, ne lasã sã înþelegem cã procedura cea mai profitabilã pentru þarã este aceea a negocierilor directe.

Pentru ca, trecând la ALRO, tot Domnia sa sã ne spunã cã pentru a se asigura transparenþa nu s-a mers pe negocieri directe, ci s-a mers pe varianta caietului de sarcini ºi a depunerii ofertei în plic închis.

Nu am înþeles. O datã este bunã una, o datã este bunã cealaltã, sau, într-adevãr, este vorba de niºte principii.

Domnul senator, stimat coleg, distins senator vorbeºte despre raportul dezastruos al Uniunii Europene. Aºa este, doar cã acest raport dezastruos nu se referã decât într-o micã mãsurã la lentoarea procesului de privatizare, se referã la guvernare.

ªi trebuie sã fim de acord cã guvernarea a fost dezastruoasã.

Aºa este. Deci este taxarea unei guvernãri care nu ºi-a îndeplinit parametrii faþã de care s-a angajat.

Dar s-a mai spus aici ceva, sã lãsãm în seama justiþiei judecarea cazurilor de fraudã în privatizare.

Stimaþi colegi, vreau sã precizãm un lucru, justiþia nu se poate autosesiza.

Dar existând Curtea de Conturi care este un instrument al statului care sã controleze ºi care, în ultimã instanþã, este cea care sesizeazã justiþia, prezenþa Curþii de Conturi era ºi este absolut necesarã în acest proces.

Mai menþionez un lucru, noi avem, aceastã comisie are o iniþiativã legislativã privind toate cele 3 etape: pregãtirea privatizãrii, prezenþa Curþii de Conturi în actul, în judecarea actului legislativ ºi controlul postprivatizãrii.

Din pãcate, acest act legislativ nu a fost promovat.

ªi încã un singur cuvânt vreau sã spun, sã-i reamintesc domnului preºedinte al F.P.S. cã întreaga privatizare ALROÐALPROM se desfãºoarã în condiþii absolut ilegale, atâta vreme cât s-a fãcut de cãtre F.P.S., s-a solicitat unei firme de consultanþã sã-ºi dea opinia, F.P.S.-ul a decis anterior fuzionarea, pentru ca tot F.P.S.-ul sã-ºi neglijeze un act care este elaborat de acesta.