M‡rton çrp‡d-Francisc

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor,

Acest art. 6 suna astfel: ”Securitatea fiecãrei persoane este respectatã, nimeni neputând fi supus torturii psihice sau fizice, tratamentelor crude sau degradanteÒ. Propunerea de eliminare este motivatã prin faptul cã aceastã prevedere se regãseºte în art. 22 alin. (2) din Constituþie. Aceasta nu este o argumentaþie Ð cã ceva este prevãzut în Constituþie sau nu are relevanþã numai în sensul dacã Constituþia interzice ceva, nicidecum preluarea unui element din Constituþie Ð din douã motive. Unul din motive este cã, foarte des, elementele din Constituþie se preiau în legi ºi se dezvoltã. Celãlalt motiv este cã prevederile constituþionale nu prevãd sancþiuni, or, vedeþi aici, acest text de lege, ca ºi orice lege, se terminã cu capitolul ”SancþiuniÒ, care vorbeºte despre nerespectarea de cãtre personalul medico-sanitar a prevederilor prezentei legi.

Ca atare, într-o þarã unde ºtim cu toþii cã înainte de Õ89 s-au folosit de anumite metode împotriva anumitor persoane chiar în spitale, cred cã se impune, de aceea am preluat ºi în Constituþie aceastã prevedere ca sã trecem în lege aceastã prevedere ºi sã sancþionãm încãlcarea acestei prevederi de cãtre personalul sanitar. Nu este permis sã nu sancþionãm o eventualã torturã sau o eventualã intervenþie psihicã asupra unor persoane declarate ”pacienþiÒ în anumite spitale. Cred cã mã înþelegeþi despre ce vorbesc.

Vã mulþumesc.

Domnule preºedinte, suntem de acord cu formularea iniþialã din art. 6. Aºa cum a susþinut ºi domnul deputat, este bine sã rãmânã acest text, pentru cã el trebuie sã se regãseascã ºi la sancþiuni.