M‡rton çrp‡d-Francisc

## Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor,

Acest proiect de lege a fost retrimis comisiei ºi comisia a fãcut un raport suplimentar.

Conform Regulamentului Camerei Deputaþilor, rapoartele trebuie sã cuprindã, dacã înlocuiesc un alt raport, inclusiv amendamentele respinse. Deci orice raport, dacã înlocuieºte un alt raport, trebuie sã cuprindã amendamentele respinse, dacã nu le cuprinde, înseamnã cã raportul iniþial funcþioneazã de drept, zic eu.

În Grupul U.D.M.R., la acest proiect de lege a fost un amendament de eliminare a art. II, cu motivare. În sfârºit, la un moment dat, s-a realizat o lege a sponsorizãrii cât de cât acceptatã de societatea civilã, de oamenii din culturã.

Prin aceastã ordonanþã s-au eliminat acele prevederi care au avut o acþiune beneficã în domeniul sponsorizãrii activitãþilor, în primul rând culturale, dar ºi al altor activitãþi ale societãþii civile.

Prin aceastã ordonanþã s-au eliminat aceste prevederi, vã dau un singur exemplu: de la 10% s-a diminuat la 5% posibilitatea sponsorizãrii, ºi tocmai acum, când ne aflãm în situaþia în care, ºtim cu toþii, bugetul de stat, mai ales în ceea ce priveºte cultura, a fost destul de zgârcit. Eu cred cã se impune eliminarea acestui articol II ºi sã rãmânem cu varianta prin care se poate acorda o sponsorizare mai substanþialã pentru aceste activitãþi foarte, foarte nevoiaºe.

Vã mulþumesc ºi sper sã ne înþelegeþi când propunem eliminarea acestui articol II.