M‡rton çrp‡d-Francisc

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor,

Am un amendament respins. Se aflã la poziþia 107. Evident, va trebui sã-i dau, din cauzã cã a fost respins, puþinã reformulare.

Despre ce este vorba? Existã aceste fonduri speciale. Din multitudinea de amendamente reiese cã, din cauza modului neclar cum sunt împãrþite aceste fonduri, existã o suspiciune. Se cere o transparenþã mai mare referitor la repartizarea acestor sume. Provin dintr-un judeþ, care, o sã vedeþi Ñ voi avea mai multe amendamnete Ñ, de ani de zile este defavorizat la foarte multe capitole, când se repartizeazã niºte sume din fondurile centrale. Aceste sume din bugetele fondurilor speciale le-am adunat, totalizeazã 42.831 de miliarde, faþã de 111.901 de miliarde cât are bugetul, adicã 38,28%. Adevãrat, puþin mai mult decât jumãtate sunt pentru sãnãtate, dar mai puþin de jumãtate din aceastã sumã, deci circa 17% nu se cunoaºte cum vor fi repartizate ºi cum vor fi repartizate pe unitãþi administrativ-teritoriale. Aºa cum noi avem în aceastã lege formule de repartizare a sumelor pentru judeþe, eu cred cã s-ar impune astfel de formule, de criterii concrete de repartizare a sumelor acestor fonduri speciale. Drept urmare, am solicitat ca în Legea bugetului sã se introducã aceste formule. Din pãcate, se pare cã n-am fost înþeles ºi nu s-au introdus în aceastã lege. Evident, nu mai pot veni cu astfel de amendament. Dar cred cã noi suntem obligaþi sã impunem Guvernului sã aprobe norme, prin care sã impunã niºte criterii concrete de repartizare pe unitãþi administrativ-teritoriale a acestor fonduri. Drept urmare, propun un alineat nou la art. 36 care sã sune astfel: ”Repartizarea pe unitãþi administrativ-teritoriale a fondurilor cu destinaþie specialã se efectueazã pe baza unor criterii concrete, prevãzute în norme aprobate de GuvernÒ.

Vã mulþumesc pentru atenþie.