M‡rton çrpad-Francisc

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor,

Antevorbitorii mei au spus foarte multe lucruri adevãrate, chiar dacã unele se contraziceau, susþinând aceeaºi idee, cã, într-adevãr, acest procent, oricare ar fi acest procent, va trebui sã se regãseascã în preþul abonamentului.

Aceastã taxã, ºi spun aceasta în primul rând pentru cei mai umblaþi prin problemele finanþelor, este o taxã sau de ce n-am zice cã este un impozit, care este pe venit. Deci nu pe profit, ci total venit, chiar dacã asta se va deduce din cheltuieli.

Este adevãrat cã 15% din emisiuni este prezentarea unor filme. Numai cã, dacã 15% este filmul, ºi cinematograful Ñ unde am numai filme Ñ îl impozitez cu 8%, înseamnã cã aceastã taxã ar trebui sã fie circa o ºeptime din 8%, deci nicidecum 5%, care este mai mult de jumãtate, faþã de 8%.

Mai departe, aceste emisiuni care se vãd la televiziunile prin cablu nu sunt emisiuni fãcute de cabliºti. Sunt emisiuni care sunt realizate de PRO TV, ANTENA 1, Televiziunea Românã 1, 2 etc., etc., pe care noi îi obligãm sã cumpere aceste emisiuni, ºi aceste emisiuni cotizeazã deja o datã cu un procent din reclama pe care o au. Deci este ºi o dublã impozitare.

Grupul nostru parlamentar nicicum nu poate fi de acord cu acest procent de 5% pe venit. Gândiþi-vã cã, cei care sunt dupã venit impozitaþi, micii întreprinzãtori, plãtesc 1,5% din venit. Înseamnã cã pe cabliºti îi impozitãm de trei ori mai mult, cu 5%. Deci noi nu putem fi de acord cu acest procent, ºi, ca atare, vom vota varianta Camerei Deputaþilor.