Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor colegi,

Am sentimentul cã rezolvãm pe picior o chestiune pentru care nu avem mandat.

Iertaþi-mã, dar eu nu cred cã fãrã intervenþia distinsului coleg, domnul NŽmeth, dacã, într-adevãr, ar fi existat un mandat din partea Guvernului, acest lucru nu ar fi fost ridicat de cãtre iniþiatori. Or, am senzaþia cã ne jucãm puþin cu un mandat care trebuie sã fie explicit pe un amendament. Acest amendament are implicaþii ºi poate sã creeze dereglãri la nivelul funcþionãrii instituþiei. Prin urmare, ori amânãm dezbaterea, în condiþiile în care domnul secretar de stat ne spune cã exista acest amendament, ...acest acord din partea Guvernului, ori, dacã nu ne asigurã de acest lucru, nu vã supãraþi, eu sunt pentru respingere, deoarece este împotriva modului în care se concepe prezenþa în salã a reprezentanþilor Guvernului. Aici nu este vorba de punct de vedere personal, ci de un mandat explicit din partea Guvernului. Chiar ºi minis- trul, dacã vine, nu îºi prezintã punctul de vedere personal, ci îºi prezintã mandatul din partea Guvernului, ca membru al Guvernului.

De aceea, mie mi se pare o situaþie ambarasantã ºi eu nu aº putea nici sã votez împotrivã, pentru cã, dacã existã, formal, un asemenea mandat, ar fi nedrept, ºi nu pot sã votez nici pentru, deoarece sentimentul meu este cã, cu uºurinþa cu care am fi trecut la vot înaintea intervenþiei domnului coleg, ne-am fi trezit, pur ºi simplu, sã nu executãm un mandat care sã fie prezentat de reprezentanþii Guvernului.