Oliviu Gherman

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor colegi,

Am senzaþia cã am ieºit din cadrul proiectului de lege pe care-l discutãm, deoarece, în esenþa, aici nu este vorba de un muzeu al Ministerului Culturii în Franþa, ci este vorba despre un muzeu în Caen, în care Ministerul Culturii, în ultimã instanþã, a dat un singur document, ºi anume cã obiectele respective nu fac parte din patrimoniul naþional în ultimã instanþã.

ªi apoi, în al doilea rând, aº vrea sã vã întreb: oare...?! Sã inversez puþin raþionamentul Ñ oare este bine sã ne reamintim cã aceastã dictaturã a pervertit chiar ºi înaltele spirite româneºti. Oare este bine ca marii pictori care sunt, de altfel, foarte bine vânduþi pe piaþa internaþionalã sã fie înfieraþi, duºi acolo, ca ce?!, ca niºte oameni care într-un anumit moment de slãbiciune au fost puºi în situaþia sã facã ceva ce nu-i reprezintã?! Inversând puþin acest raþionament Ñ oare este bine ca, într-adevãr, sã arãtãm cã, dacã acest muzeu este un muzeu al cultului personalitãþii, cã acesta a ajuns pânã în seva existenþialã a poporului român?! Mã îndoiesc, pentru cã dacã vom duce acolo pe un Baba, aceasta înseamnã cã pervertirea a atins cele mai înalte culmi în istoria poporului român. De aceea, muzeul este, prin sine, dacã vreþi, un muzeu destinat kitsch-urilor, deoarece se încearcã sã se ridiculizeze, sã se înþepe cu acul o componentã a istoriei.

Dorim ca în acest muzeu sã dãm, într-adevãr, un conþinut de înaltã reprezentabilitate unei spiritualitãþi care nu a fost pervertitã în totalitatea ei. Dacã acolo o sã aparã o mare picturã, aºa cum s-a spus, un tablou ridicol al lui Ceauºescu fãcut de Baba, facem un serviciu poporului român cu asta? Mã îndoiesc, atâta vreme cât, în esenþã, muzeul a fost fãcut pentru a înþepa, pentru a ridiculiza, pentru a prezenta aspectul hidos al cultului personalitãþii.

Dar, întorcându-mã la obiectul discuþiei, a fost dramatic, dar a duce un tablou de Baba înseamnã a...