Grigore Zanc

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor colegi,

Comisia pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã a analizat proiectul de lege adoptat de Camera Deputaþilor ºi, aºa cum s-a amintit, în urma unor dezbateri serioase, cu participarea reprezentanþilor presei, a oamenilor cu experienþã în domeniu, am ajuns sã adoptãm, cu o majoritate consistentã acest proiect de lege, fireºte, cu amendamente faþã de ceea ce a sosit de la Camera Deputaþilor.

Aº menþiona cã inclusiv reprezentantul Clubului Român de Presã, care iniþial a fost categoric împotriva unei asemenea idei, s-a declarat mulþumit de forma pe care a luat-o acest proiect în cadrul comisiei. Toate discuþiile care au urmat ºi care continuã sã înfierbânte spiritele mi se par în afara unei logici elementare ca la un neadevãr sã intervinã o rectificare sau o replicã pentru a pune lucrurile în termenii adevãrului.

Cred, deci, cã e o reglementare prin intermediul cãreia ºi presa câºtigã în credibilitate în mãsura în care va þine seama cã trebuie sã respecte realitatea ºi sã încerce sã informeze cât mai exact ºi cititorii vor gãsi un cuantum mai mare de adevãr în presã.

Vã solicit sã fiþi de acord ca acest proiect de lege sã-l dezbatem ºi respectiv sã-l adoptãm aºa cum vi-l propune comisia, respectiv funcþie de amendamentele care au rãmas în discuþie.

Mulþumesc.