Cristian-Sorin Dumitrescu

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor colegi,

Cred cã aici trebuie sã rezolvãm mai multe probleme, care se pare cã ne scapã atunci când introducem aceastã noþiune nouã, într-adevãr, ºi novatoare, ºi care ºi fluidizeazã, prin natura ei, activitatea Camerei Deputaþilor.

În primul rând, trebuie sã eliminãm acea suspiciune cu privire la votul imperativ, care nu existã în Constituþie, ºi se poate gãsi o cale, fãrã ca acest organism care existã sã disparã ºi care poate avea o activitate normalã, ºi numai pe cale de excepþie sã putem sã ajungem la plen. Pentru cã votul imperativ spune cã nimeni nu poate

sã se substituie cuiva exprimând votul în numele cuiva. Deci este un lucru extrem de clar.

Din acest punct de vedere trebuie sã ajungem în situaþia în care, ca supapã, pentru ca acest principiu fundamental sã fie respectat, sã acordãm plenului ºi instituþiei deputatului posibilitatea sã intervinã asupra ordinii de zi.

Regula, deci, sã fie stabilirea ordinii de zi de cãtre comitetul acesta ºi sã existe excepþia prin care însã plenul sã-ºi poatã realiza atribuþiile sale fundamentale de decizie asupra modului de desfãºurare a ºedinþelor.

Lucru pentru care eu am sã propun un amendament potrivit cãruia sã existe deci, pe cale de excepþie, posibilitatea ca aceastã ordine de zi sã fie modificatã la solicitarea unui parlamentar sau, dacã cãdem de cuviinþã, a liderului unui grup parlamentar, dar în plen. Deci, plenul sã poatã sã-ºi exprime aceastã posibilitate. În felul acesta nu va exista nici un fel de suspiciune, iar fluidizarea activitãþii se va putea face.

De asemenea, trebuie sã ne dãm seama cã sesizarea acestui comitet se face, cum se spune în proiect, numai de cãtre preºedinte, preºedintele, de fapt, neavând atribuþii în interiorul acestui comitet, pentru cã comitetul este format din lideri ºi liderii sunt cei care decid.

Domnul ministru Gaspar, domnul deputat Gaspar fãcea o propunere: sã se autoinstituie aceastã structurã la o datã fixã, deci sã se autoconvoace, autosesizeze.

Dar, dacã am dat aceste atribuþii atât de importante liderilor de grup, ca ºi componentã politicã a acestei structuri, trebuie ca aceastã structurã sã poatã fi sesizatã de unul din membrii acestei structuri, deci de un lider de grup.

Daþi-vã seama, suntem într-o situaþie cu totul excepþionalã în care, pe parcursul unei sãptãmâni, dorim sã modificãm ordinea de zi, deci propria noastrã activitate, chiar ºi partidul de guvernãmânt, sã spunem, doreºte sã facã acest lucru. Procedura este: sã meargã la preºedinte sau sã procedeze ca... Deci nu existã posibilitatea ca cei care decid ordinea de zi sã convoace ºi sã propunã modificarea ordinii de zi. Aceasta este o scãpare a comisiei. Este o scãpare, pentru cã dacã eu am calitatea ºi capacitatea de a propune ordinea de zi, trebuie sã am ºi posibilitatea de a modifica, ºi în interiorul acestui interval sã pot solicita convocarea Comitetului ordinii de zi, Ð eu, unul din membrii acestui grup, deci un lider Ð, ºi, pe cale de consecinþã, sã supun atenþiei posibilitatea modificãrii. Pot sã fiu un lider al unui grup majoritar, adicã al unui grup foarte mare, sau al unui grup mai mic, pentru cã aceasta este egalitatea de exprimare.