Vasile Suciu

## Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor colegi,

Declaraþia mea politicã am intitulat-o: ”Obiective ºi obiecþiiÒ.

Sãptãmâna trecutã, în data de 12 februarie, activitatea parlamentarã a fost marcatã de discursul premierului Adrian Nãstase, în faþa celor douã Camere reunite, privind bilanþul primilor 2 ani de guvernare. Cu aceastã ocazie, coaliþia P.N.L.ÑP.D. s-a simþit deranjatã ºi a pãrãsit sala dezbaterilor.

Care sunt motivele refuzului, cu atâta îndârjire, a unei analize sincere care reflecta strãdaniile Guvernului P.S.D., ce s-a angajat într-o bãtãlie ce, în urmã cu 2 ani, pãrea o aventurã? În primul rând, s-a cãutat cu disperare lipsa de constituþionalitate, apelând la interpretãri speculative, dovedind rea-credinþã ce anunþa epilogul scenariului care a demonstrat cã nu ºi-au putut stãpâni sentimentele primare de invidie faþã de reuºita guvernãrii P.S.D.

În al doilea rând, timpul insuficient pentru studiu, motivându-se cã nu suntem la o sesiune de examen ºi cã Domniile lor nu pot parcurge aºa mult material. Materialele puse la dispoziþie, într-un mod elegant, îngrijit, erau o vedere de ansamblu a ceea ce s-a realizat din

Programul de guvernare. Totul a fost cuantificat ºi redat într-un mod obiectiv. Cifrele ºi graficele reprezentau noua realitate din România, care nu putea fi contestatã. Regretabil sã nu ai curajul recunoaºterii cã cei ce ºi-au asumat guvernarea sunt buni, dovedind cã ºtiu nevoile poporului ºi au aºezat România pe drumul cel bun, lucru recunoscut pe plan intern ºi validat în exterior.

În al treilea rând, epuizându-ºi rapid argumentele subþiri ºi neputând accepta confruntarea, a urmat ultimul act al scenariului dinainte pregãtit.

Adevãrul ne face liberi dacã-l acceptãm, dar colegii noºtri au ales un spectacol infantil, dovedindu-se a fi daltoniºti incapabili de a distinge între genþile, într-adevãr de culoare neagrã, ºi guvernarea responsabilã ºi sincerã, care a avut curajul confruntãrii cu realitatea, chiar în condiþiile unei ierni lungi ºi foarte geroase, care ridicã multe probleme populaþiei.

Probabil cã gestul pãrãsirii dezbaterilor, recomandat de mai marii coaliþiei P.N.L.ÑP.D., s-a vrut sã fie un câºtig de imagine. Ce amãgire! Pentru cã poporul s-a sãturat de certurile interminabile ale guvernãrii trecute, în care se fãceau ºi desfãceau guvernele, ºi de aroganþa ºi mândria care au precedat marea lor prãbuºire.

Suntem la început de secol ºi mileniu, când poporul s-a deºteptat ºi nu mai doreºte spectacole politicianiste amãgitoare, ci vrea sã ºtie cã cei ce sunt în frunte ºtiu drumul ºi cã sunt responsabili de actul guvernãrii.

Guvernul nostru nu a vrut aplauze, nici elogii de la aceastã dezbatere, a vrut o reflecþie obiectivã, criticã ºi responsabilã a celor 2 ani de guvernare, a dorit sã asculte glasul Opoziþiei, pe care o respectã ºi de la care aºteaptã pãreri pertinente. ªtim ce am fãcut ºi ce mai avem de realizat: obiectivele precise cuprinse în materialele primite, viziunea Guvernului pe 2003 ºi 2004. Sperãm cã mãcar aceste documente vor fi studiate ºi e timp suficient pentru aprofundarea lor.