Ioan Oltean

Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor colegi,

Declaraþia mea politicã de astãzi se doreºte a fi un nou semnal de alarmã prin care atenþionãm Guvernul cã Justiþia românã este tot mai mult încãlecatã, cã Justiþia românã devine tot mai mult un instrument în mâna actualei Puteri.

Este cunoscut faptul cã prima hotãrâre pe care Guvernul a luat-o în anul 2002 era cea de dizolvare a Consiliului General al Municipiului Bucureºti, luând în considerare propunerea motivatã a prefectului Municipiului Bucureºti, bazatã pe cele 8 hotãrâri ale Tribunalului Bucureºti, prin care au fost anulate tot atâtea hotãrâri adoptate de Consiliul General al Municipiului Bucureºti.

Este în acelaºi timp de menþionat ºi raportul Corpului de Control al primului-ministru, întocmit în urma unei verificãri de fond la Primãria Generalã a Capitalei, raport ce a scos în evidenþã faptul cã 38 dintre consilierii generali erau acþionari sau asociaþi la diferite societãþi comerciale, unii dintre aceºtia derulând afaceri cu Primãria Generalã a Capitalei.

De altfel, primul-ministru a ºi menþionat cã motivul principal pentru luarea mãsurii de dizolvare a Consiliului General au fost actele de corupþie în care erau implicaþi marea majoritate a consilierilor.

Hotãrârea Guvernului este contestatã, iar Tribunalul Bucureºti ºi Curtea de Apel au respins acþiunea. În urma recursului pe care consilierii l-au depus la Curtea de Apel, Curtea Supremã de Justiþie trimite cauza la Curtea Constituþionalã pentru a se pronunþa, legat de excepþia de neconstituþionalitate a art. 57 din Legea administraþiei publice locale nr. 205/2001.

În data de 6 iunie 2002 dosarul este înaintat Curþii Constituþionale, care prin Decizia din 26 noiembrie 2002 respinge excepþia de neconstituþionalitate a art. 57. Trei luni au trebuit sã mai treacã pentru ca aceastã decizie a Curþii Constituþionale sã fie publicatã în **Monitorul Oficial** din februarie 2003.

Cauza este reluatã la 20 februarie, când toatã lumea se aºtepta ca instanþa supremã sã judece pe fond cauza, judecãtorii instanþei supreme au plasat sau au dat o ruºinoasã loviturã sub centurã originalei democraþii româneºti ºi nu în ultimul rând bucureºtenilor, amânând cauza pe 26 iunie anul acesta.

Oare mai era nevoie de încã un act al justiþiei pentru a se confirma prevederile din rapoartele de þarã ale organismelor internaþionale, potrivit cãrora Justiþia este un instrument al Puterii? Curtea Supremã rãmâne ceea ce este în acest moment: un instrument politic, sperietoarea, refuzul ºi deopotrivã coºul de gunoi al actualilor guvernanþi, locul unde decizia politicã se ascunde în spatele unor chichiþe avocãþeºti.

Considerând cã Justiþia este mai presus decât legea, judecãtorii Curþii Supreme de Justiþie au menþinut în funcþie consilierii corupþi din Consiliul General, bãtându-ºi joc de bucureºtenii care asistã neputincioºi la o disputã ce a paralizat întreaga activitate edilitarã a Capitalei.