Emanoil-Dan Barbaresso

Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor colegi,

În timp ce domnul Ion Iliescu se fãcea de râs în Statele Unite, P.D.S.R.-ul a declanºat o campanie electoralã de o murdãrie care îi este specificã. Opoziþia nu se sfieºte sã arunce cu noroi nu doar în adversarii politici, ci ºi în oameni care n-au nici o legãturã cu competiþia electoralã sau, mai grav, în instituþii fundamentale ale statului român.

Am avut mai întâi ieºirea necontrolatã a domnului Dan Ioan Popescu. A fost evident pentru toatã lumea cã Poliþia ºi Procuratura ºi-au fãcut din plin datoria în cazul asasinatului de la Iaºi. Cum se pot explica, atunci, acuzele extrem de grave pe care P.D.S.R.-ul le-a adus celor douã instituþii?

Cum pot fi înþelese jignirile proferate de Dan Ioan Popescu la adresa poliþiºtilor ºi magistraþilor, cei care au obþinut cu maximã operativitate date privind mobilul ºi principalii suspecþi ai oribilei crime de la Iaºi, cei care au rezolvat cazuri dificile de contrabandã ºi fraude de miliarde, în care politicianul P.D.S.R. uitã cã sunt implicaþi colegi de-ai sãi? Nu sunt, în nici un caz, ”specialiºtiÒ, cum îi numeºte zeflemitor domnul Popescu.

P.D.S.R. nu are dreptul sã-ºi batã joc de munca asiduã, de orele de nesomn ale miilor de poliþiºti ºi procurori care investigheazã zi de zi cazuri poate mai complexe decât cel de la Iaºi. Un om politic responsabil nu formuleazã jigniri ºi acuzaþii aberante la adresa instituþiilor care garanteazã statul de drept. Ar fi însã ridicol sã ne punem acum problema responsabilitãþii politicienilor pedeseriºti. Personal, nu am fost deloc surprins de declaraþia lui Dan Ioan Popescu.

Este evident cã poliþiºtii ºi magistraþii care îºi demonstreazã profesionalismul nu au cum sã fie pe placul P.D.S.R.-ului. Ameninþarea numeroaselor cazuri de corupþie în care mai-marii partidului sunt implicaþi explicã virulenþa cu care P.D.S.R.-ul a reacþionat la acþiunea fermã ºi corectã a Poliþiei ºi Procuraturii.

Cum ar putea recunoaºte meritele acestor instituþii niºte oameni care sunt ei înºiºi cercetaþi pentru contrabanda cu petrol ºi cu afiºe electorale, pentru implicarea în represiunea sângeroasã din 13Ð15 iunie 1990, pentru afaceri de miliarde de dolari care au adus economia româneascã în pragul falimentului?

Cum ar putea da credit justiþiei niºte politicieni care au încercat sã transforme statul român într-un uriaº sistem mafiot?

Cum sã nu doreascã înlocuirea tuturor procurorilor ºi poliþiºtilor incomozi reprezentanþii unui regim care, pe fondul unei corupþii devenite politicã oficialã, a fãcut posibilã devalizarea bãncilor, distrugerea flotei, contrabanda cu petrol, afacerile ilegale cu îngrãºãminte?

Dupã Popescu a urmat Honcescu. Domnul deputat a fãcut mare tam-tam de audierea în cadrul comisiei pe care o conduce a fostului cãpitan S.P.P., Cãtãlin Tãnase. Acuzaþiile pe care acest infractor le-a adus Preºedintelui României ne-ar fi stârnit râsul dacã P.D.S.R. nu ar fi fãcut atâta caz de ele. Ne ne îndoim cã Tãnase ar fi printre primii graþiaþi în cazul total nefericit în care P.D.S.R.-ul va ajunge la putere. Minciunile proferate de acesta sunt în mod evident instrumente ale Opoziþiei.